Defensora del Pueblo in Venezuela, Gabriela Ramírez
Venezuela Awareness Junio 12, 2014
«(...) “El Amor en tiempos de Guarimba”, novela juvenil donde ilustra las realidades del joven venezolano en estos tiempos de escasez y represión. Se inspiró en la detención arbitraria de su hijo Ángel Asdrúbal Zambrano Muñoz (...).
Empezó a escribir, a hacerlo con pasión y a registrar cada detalle de la realidad del venezolano, sin instar al odio ni a la polarización que hoy ahoga e intoxica al venezolano. Jaqueline desde hace tiempo estaba organizando un grupo de jóvenes a quienes llamaba “Los Libertarios”, estos son personas sin filiación política a quienes se les enseña la importancia del trabajo comunitario, al apego a la vida sana (...) y formados en el estudio de la Historia y la Geografía nacional. En ese contexto, llegó a las calles de Chacao una de tantos “Patriotas Cooperantes” (...) vinculada a los Cuerpos de Seguridad del Estado, su seudónimo era “Bombón”, (...) entrenada por los Servicios de Información para infiltrar grupos sociales y generar provocaciones. A ella quien estaba buscando orientación y ayuda, se le tendió la mano en Los Libertarios. Rápidamente se ganó la confianza de Jaqueline, de otras personas, de una dirigente comunitaria llamada “Skorpion” quien frecuentaba la Plaza Bolívar de Chacao. A todos los delató, el misionamiento de sus Oficiales de Caso era grabarles las voces, sin importar que dijeran pues el dispositivo electrónico “Xyma Phone Verivoz” (XPV) puede catalogar las voces por individuos y manipular las voces de manera digital, cambiando las palabras bajo la tendencia que el Operador desee pero requiere necesariamente bosquejos o trazos de la voz del Objetivo. Así fue como Bombón entró a este grupo y a la vida de Jaqueline. Para culminar su misión la madrugada que pistola en mano, los supuestos funcionarios ocuparon la computadora, los borradores y apuntes de la novela incautándolo todo.
Balvina Jaqueline Muñoz Gómez fue presentada ante el Tribunal Penal Noveno en funciones de Control, que la remitió a la Cárcel de Mujeres del INOF en Los Teques. El 10 de Junio de 2014, durante la Audiencia Preliminar, la Fiscal del Ministerio Público Francis Ávila solicitó el pase a Juicio por “instigar al terrorismo y odio social” señalando la alta peligrosidad de quienes se atreven a disentir políticamente del Gobierno por medio de la literatura. La Jueza Denisse Bocanegra ordenó pasar su caso a un Tribunal de Juicio dejándola privada de Libertad por esta causa. Ayer nadie la nombró, ni el Foro Penal ni alguna de las ONGs dedicadas a la defensa de los Derechos de los Presos Políticos. Jaqueline es una presa política anónima, es una presa de conciencia privada de libertad sencillamente por escribir contra el gobierno, que espera en una abominable Cárcel de Mujeres, sin haber cometido delito alguno, por la delación de una infiltrada que hoy seguramente disfruta las mieles del Gobierno, su premio en metálico y demás beneficios personales, una espía que camina por las calles de Caracas buscando víctimas para cobrar dinero a cambio. Mientras tanto en prisión, Jaqueline pasa los días y las tardes, tejiendo en su mente una novela quizás más extensa, que un día podrán leer todos los venezolanos. Cuando haya Justicia.
Charlie Miller
www.venezuelaawareness.com
Actual Defensora del Pueblo in Venezuela, Gabriela Ramírez
«OAS Report on Venezuelan Human Rights “Politicised” Says Government»
“Venezuela routinely violates human rights, often intimidating or punishing citizens based on their political beliefs,” the report argued.
The commission found, “Not all individuals are ensured full enjoyment of their rights irrespective of their positions on government policies” and “ the punitive power of the state is being used to intimidate or punish people on account of their political opinions. The commission believes that conditions do not exist for human rights defenders and journalists to be able to freely carry out their work."
The report also claims there is a, “pattern of impunity in cases of violence, which particularly affects media workers, human rights defenders, trade unionists, participants in public demonstrations, people held in custody, 'campesinos' (small-scale and subsistence farmers), indigenous people, and women."
It also “noted” that “there are serious shortcomings with respect to union rights as well as in relation to the right of indigenous peoples to their lands” and that there are, “constraints on freedom of expression and the right to protest peaceably; the existence of a climate hostile to the free exercise of dissenting political participation and to monitoring activities on the part of human rights organizations”
Also, that there is a “weakening of the rule of law and democracy in Venezuela”.
The commission admits though, that it prepared the report, “without having been able to conduct an observation visit to Venezuela, due the government's refusal to grant its consent. The Commission's last visit to Venezuela took place in May 2002.” It states though, that its analysis is based on, “information submitted by the State of Venezuela in response to requests made by the Commission.”
Last May the IACHR wrote another report in which it claimed Venezuela was one of four countries in the Americas where human rights are particularly threatened. At that time, IACHR President Luz Patricia Mejía admitted that the private media, which are open adversaries of the Chávez government, provided the "majority of the information that the report possesses at present."
Venezuela’s President Chavez reacted angrily to the report, calling it “pure excrement” during a press conference that he called on Thursday in order to talk about the report. Chavez also said that the IACHR is a “menacing” organiaation, “a true mafia and is part of the OAS, which is why one of these days this organisation must disappear.”
Chavez added that his government would prepare a formal statement renouncing the American Convention on Human Rights, upon which the commission is based, and that Venezuela would withdraw from the commission. According to the convention, however, Venezuela must provide one years notice before leaving the IACHR.
Even though the IACHR is based in Washington, D.C. because it is part of the OAS, the United States and Canada never signed the American Convention on Human Rights.
Roy Chaderton, the Venezuelan ambassador to the OAS speaking during a session of the OAS in Washington, said the document arrives at its conclusions based on a “superficial analysis” and “political interests”.
He said the document forms part of “a systematic attack by the subversive Venezuelan opposition, supported by imperialist interests” and that every time there is an electoral year, “these organisations attack the Venezuelan government to get some kind of advantage in the elections.” Venezuela will hold National Assembly elections on 26 September this year.
Further, Chaderton said the IACHR and Human Rights Watch, which has published similar reports, are the same people “who recognised the de facto government of [Pedro] Carmona which overthrew Hugo Chavez [in 2002]”.
Venezuelan Human Rights Ombudsperson Gabriela Ramirez also responded to the report, saying the IACHR was a “partial and politicised organisation that uses political pressure mechanisms”.
“They don’t quote the ombudsperson’s office in any of the points, they just generalise based on isolated facts in order to arrive at the conclusion that the Venezuelan state threatens its citizens.”
Reading between the lines of the report, Ramirez argued that the report suggests that there is no democracy in Venezuela and that there “can’t be an electoral way out”, a message she found “worrying”. She also expressed concern that the IACHR had not conducted similar reports on other countries where there are large internal conflicts, torture and disappearances, such as in Honduras.
Speaking to the press today she said the Venezuelan government does not recognise the IACHR as impartial or “capable of saying which countries are in the most critical situations of human rights”.
Just this Tuesday Latin American and Caribbean nations united to form a new regional integration organisation which will include all countries except the United States and Canada, and which aims to run parallel to the OAS. The organisation will be formally constituted in Caracas next year, and Ramirez suggested that during this meeting an impartial human rights observer be formed.»
Published on Feb 26th 2010 at 9.53am
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ (http://venezuelanalysis.com/news/5161)
«CIDH manifiesta profunda preocupación por situación del derecho a la protesta pacífica, de asociación y libertad de expresión en Venezuela
21 de febrero de 2014
Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha continuado monitoreando y recabando información sobre los acontecimientos que se han registrado en Venezuela en los últimos días, y reitera que se encuentra profundamente preocupada por diversas denuncias sobre supuestas violaciones a los derechos a la protesta pacífica, a la vida, a la integridad y libertad personal de los manifestantes, libertad de asociación y el derecho a la libertad de expresión.
La Comisión ha prestado especial atención a las graves denuncias sobre supuestos ataques de grupos civiles armados en contra de los manifestantes durante las protestas que han seguido teniendo lugar en el país. En este contexto, varias personas resultaron heridas y una fallecida por herida de arma de fuego durante las manifestaciones realizadas en la ciudad de Valencia, estado Carabobo, el día martes 18 de febrero. Asimismo, de acuerdo a cifras ofrecidas por el Ministerio de Interior, Justicia y Paz, otras cuatro personas resultaron heridas de bala y una fallecida en protestas ocurridas en la ciudad de Puerto Ordaz, estado Bolívar, el miércoles 19 siguiente. De igual manera, la información disponible da cuenta de la actuación de estos grupos en supuestos allanamientos realizados a la sede de un partido político en Venezuela.
La CIDH condena cualquier actuación de esta naturaleza y hace un llamado a las autoridades venezolanas a reforzar todas aquellas medidas destinadas a asegurar el desarme efectivo de estos grupos, investigar y sancionar las acciones ilícitas de los mismos y garantizar la seguridad de la población. La CIDH valora que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, haya rechazado públicamente los hechos de violencia y hecho un llamado al desarme de estos grupos.
Asimismo, la Comisión expresa su preocupación porque persisten las denuncias sobre un uso excesivo y desproporcionado de la fuerza por parte de agentes de seguridad del Estado, y que varias personas habrían resultado heridas producto de la alegada represión en contra de los manifestantes. De igual manera, la CIDH ha dado seguimiento a la situación de un alto número de personas, incluyendo menores de edad, que habrían sido detenidas desde las manifestaciones ocurridas el miércoles 12 de febrero y con posterioridad. La información disponible y puesta en conocimiento de la Comisión, da cuenta de una serie de denuncias sobre casos de detenciones sin orden judicial, falta de presentación oportuna ante una autoridad judicial, el supuesto impedimento de contacto inicial con abogados y familiares, y supuestos hechos de malos tratos en contra de algunas de las personas detenidas por parte de agentes estatales, y mientras se encontraban bajo su custodia.
La CIDH también ha recibido información preocupante sobre supuestas detenciones a periodistas mientras cubrían las protestas, así como agresiones físicas en su contra y la supuesta destrucción e incautación de material periodístico por miembros de la Fuerza Pública. En igual sentido, la CIDH sigue observando con preocupación el alegado bloqueo informativo a medios de comunicación en Venezuela, en un contexto en el cual las autoridades venezolanas han reiterado los llamados de advertencia sobre la posibilidad de aplicar sanciones y suspensión de la transmisión por el tipo de cobertura mediática que realicen sobre la coyuntura registrada en el país. Asimismo, existen denuncias sobre la supuesta suspensión del servicio de Internet en el estado Táchira, lo que estaría impidiendo el acceso a la información a la población de dicha entidad.
La Comisión Interamericana reitera a las autoridades venezolanas que es indispensable que en una sociedad democrática existan garantías suficientes para asegurar que la población tenga acceso al pluralismo y la diversidad informativa, especialmente en relación con temas de interés público y el acontecer nacional.
Por otra parte, la Comisión ha tomado conocimiento del inicio de procesos penales a algunos dirigentes de la oposición venezolana luego de haber participado en las convocatorias de las protestas en el país. En este contexto, al dirigente del partido Voluntad Popular, Leopoldo López, se le ha iniciado un proceso judicial y se encuentra privado de libertad, luego de que altos voceros del Gobierno le responsabilizaran públicamente por los hechos ocurridos durante las manifestaciones del miércoles 12 de febrero.
Tal y como lo ha señalado la CIDH, el Estado tiene el deber de realizar investigaciones de oficio, destinadas al esclarecimiento de los hechos ocurridos en los últimos días y que se establezcan las responsabilidades a que haya lugar. En ese sentido, los procesos judiciales deben ser conducidos de forma diligente e imparcial y con apego a las garantías del debido proceso. Asimismo, la Comisión reitera que resulta de enorme preocupación la alegada utilización del poder punitivo del Estado para criminalizar a los defensores de derechos humanos y la protesta social pacífica, y perseguir penalmente a los críticos o disidentes políticos.
La CIDH lamenta que se hayan producido nuevos hechos de violencia y reitera su llamado al Estado a promover un proceso de diálogo que permita la búsqueda de una solución en el contexto de una sociedad democrática y con pleno respeto a los derechos humanos.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.» http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2014/017.asp
Women as members of Fuerza Armada Venezoelana
Army of Venezuela is under a great pression from Government that have follow Patricia Poleo (http://dtvoficial.com/2014/04/01/colaboracionistas-traidores-patricia-poleo/), these kind of critic internal debates about intolerable actions of Government:
«1 - Injerencia cubana na fuerza armada venezolana
2 - Alianza estratégica del gobierno venezolano con la narco guerrilla colombiana
3 - Uso del gobierno de grupos paramilitares (colectivos) para reprimir protestas pacíficas»
http://dtvoficial.com/2014/04/01/colaboracionistas-traidores-patricia-poleo/
Many militars are arrested after the manifestation of tyranny by Government against pacific demonstrators, Patricia Poleo talk about treason in opposition, Government talk about conspiration and now all oppositors are conspirators supported by United States of America and arrested. Incredible! Government trying to reduce all opposition of Democratic Persons of Venezuela that invaded the streets of the Country to external conspirators ... Tyrants with necessity of legitimation in a formal democracy implicate an horrible hiphocrisy ...
Sem comentários:
Enviar um comentário
Muito obrigado pelo seu comentário! Tibi gratiās maximās agō enim commentarium! Thank you very much for your comment!