PARLAMENTO - PARLAMENTUM - PARLIAMENT

Representado por esculturas do hemiciclo da Assembleia da República Portuguesa: Enquadramento escultórico da estátua da República; «Lei» de Francisco dos Santos e «Eloquência» de Júlio Vaz Júnior










O significante parlamento tem por base o significante Grego παραβολή (parabole), que significa aproximação, comparação, justaposição,posicionamento lado a lado; em Latim PARABOLA, em Italiano parola, em Francês parole (palavra), que deu origem a parlement, acto de «parler», de falar. 

Este espaço fundamental da Democracia, que em Portugal tem a designação de Assembleia da República, recebeu a última versão da Proposta de Orçamento de Estado para 2013 no limite do prazo legal (15 de Outubro (http://www.dgo.pt/politicaorcamental/Paginas/OEpagina.aspx?Ano=2013&TipoOE=Proposta%20de%20Or%C3%A7amento%20do%20Estado&TipoDocumentos=Lei%20/%20Mapas%20Lei%20/%20Relat%C3%B3rio) e nova Proposta de Alteração do Orçamento de Estado de 2012 (http://www.dgo.pt/politicaorcamental/Paginas/OEpagina.aspx?Ano=2012&TipoOE=Altera%u00e7%u00e3o+ao+Or%u00e7amento+do+Estado&TipoDocumentos=Lei+%2f+Mapas+Lei+%2f+Relat%u00f3rio). O Ministro das Finanças fez a sua apresentação e para alguns, que estiveram a imaginar uma influência do CDS atenuante da vergonha do brutal tributo sobre a Nação, foi mais desilusão: o Governo após vários reuniões extraordinárias do seu Conselho de Ministros, uma parece que teve 20 horas, manteve tudo na mesma em termos de IRS, ou seja, todas as desigualdades de aumentos, com destaque para acréscimos relativamente mais elevados em escalões de rendimento mais baixo, com destaque para o escalão de rendimentos mais elevado ser o que sofre um aumento menor (ver TRIBUTO-TRIBUTUM-TRIBUTE). 
Extraordinário foi ver também o quadrático Ministro das Finanças afirmar sem vergonha das suas mentiras:
«O nível da dívida pública que vai aumentar acima dos 120% em 2013, não permite qualquer margem adicional (...). De facto esta proposta de Orçamento para 2013 é a única possível na sequência do quinto exame regular. Não temos qualquer espaço de manobra. Pôr em causa o orçamento é pôr em causa o próprio processo de ajustamento».
Aqui podemos ver o Ministro e a Secretária de Estado do Tesouro a serem "observados" por Portugal e pela União Europeia, representados pelas bandeiras (fotografia - Diário Económico).

«Recuar agora seria incompreensível. (...) Seria um alívio momentâneo (...)»
«Foi efectivamente possível manter a cláusula de salvaguarda do IMI, eliminando assim uma fonte de incerteza e de ansiedade para muitas famílias portuguesas. Esse esforço foi um esforço grande, temos cortes adicionais de despesa de centenas de milhões de euros e julgo que foi um resultado muito significativo. 
«Em 2013 o défice orçamental irá situar-se em 7,5 mil milhões de euros. Este valor corresponde a 4,5% do PIB. (...) Para respeitar o limite para o défice em 2013 serão tomadas medidas de consolidação orçamental que totalizam cerca de 3,2% do PIB (...) do lado da receita, com um impacto estimado de aproximadamente 4300 milhões de euros, isto inclui o efeito automático da reposição parcial dos subsídios (...). 
«Em 2013 

O Deputado do CDS João Almeida negou a afirmação do Ministro das Finanças: «Qualquer orçamento tem margem para ser alterado no Parlamento. Negá-lo é negar o fundamento do Parlamentarismo e do Sistema Democrático.» (http://economico.sapo.pt/noticias/qualquer-orcamento-tem-margem-para-ser-alterado_154013.html)
Os Deputados do CDS João Almeida com Jornalistas e Teresa Caeiro numa intervenção no Hemiciclo Parlamentar.

«Oficialmente, o CDS foi o único partido que não reagiu à proposta de OE/2013, mas à noite Portas reuniu com o líder parlamentar Nuno Magalhães, Teresa Caeiro, João Almeida e outros membros da comissão executiva, apurou o Diário Económico.»
«Abandonar o Executivo é uma carta em cima da mesa. A solução para evitar uma crise política passaria por ficar como apoio de incidência parlamentar, obrigando o PSD a negociar na especialidade cada uma das medidas para garantir a sua aprovação. O partido de Portas ficou "furioso" com a falta de flexibilidade de Gaspar para aliviar o pacote fiscal, como tinha exigido, e vai pedir uma reunião informal ao Presidente da República para discutir a situação política e tentar convencer Cavaco a tomar uma atitude.» (http://economico.sapo.pt/noticias/gaspar-diz-que-nao-ha-margem-no-oe-e-cds-ameaca-sair_154061.html) 

O CDS tem a chave na mão: qualquer solução é melhor que a do actual Governo. O Interesse Nacional não está nesta instabilidade maior que a instabilidade de se encontrar uma alternativa e negociar saudavelmente com a Troika condições realistas para o cumprimento efectivo das responsabilidades de Portugal. A proposta vergonhosa de Orçamento se for aprovada, vai arrastar a Nação para uma situação ainda mais grave daqui a um ano, com novo falhanço orçamental, e muito pior situação económico-social e financeira. Se o CDS ficar na zona cinzenta em termos estratégicos, isso ser-lhe-à fatal, como o será para Portugal! Com este Primeiro-Ministro e com este Ministro das Finanças agarrados à perspectiva do Governo Alemão e não à perspectiva da Nação Portuguesa, com respeito pela sua responsabilidade perante o exterior, serão impossíveis soluções saudáveis ... Há que mudar de rumo, acabar o mais depressa possível com esta situação! Se o Parlamento o realizasse, com a colaboração dos Deputados de todos os partidos seria extraordinário, mas a Nação não acredita nisso, seria pôr em causa uma cultura viciada que se instalou em Portugal e que está a precisar de uma grande transformação, que parece que teria de vir de fora da Sociedade Política, teria de vir da Sociedade Civil, dos Empresários, dos Trabalhadores, dos Artistas, dos Cientistas: se todos nos uníssemos contra esta situação, a Sociedade Política iria mudar necessariamente, para que o Estado servisse a Nação e não o contrário, com todo um bando de oportunistas que parasitam sob esse triste status quo de jogos de soma negativa ou nula.

Escutemos a clarividência de Adriano Moreira:
«(...) a legitimidade da eleição desaparece diante da exigência da legitimidade do exercício, e penso que neste momento é a legitimidade do exercício que está em causa.»

O LÍDER DO CDS JÁ ASSUMIU A VOTAÇÃO FAVORÁVEL DESTE ORÇAMENTO VERGONHOSO: A LIDERANÇA DO CDS FOI E É CÚMPLICE DE TUDO O QUE SE ESTÁ A PASSAR E SE VAI PASSAR E QUE DIZEM QUE SE VAI PASSAR: INSOLVÊNCIAS, DESEMPREGOS, INCUMPRIMENTO DA EXECUÇÃO ORÇAMENTAL, CÍRCULOS VICIOSOS! SÓ ACORDARAM AGORA PARA A DESPESA PÚBLICA? TUDO O QUE PROMETERAM AO ELEITORADO ESTÁ POSTO EM CAUSA, QUAL É A VOSSA LEGITIMIDADE REAL? COMO È QUE PODEM FALAR EM ESTABILIDADE QUANDO VOTAREM FAVORAVELMENTE ESTE ORÇAMENTO COM MAIS DE 80% DO AJUSTAMENTO PROVENIENTE DA TRIBUTAÇÃO? PORQUE É QUE NÃO NEGOCIARAM OUTRO TIPO DE ORÇAMENTO?

O Parlamento teve também a visita do Primeiro-Ministro Português em 12-10-2012, que proferiu as seguintes palavras:
«Eu pertenço a uma raça de homens que gosta mesmo quando não é o próprio a causa do endividamento de honrar os compromissos do País, de pagar aquilo que deve, mesmo que por essa razão tenha de solicitar aos portugueses um sacrifício ainda maior». 

O líder do PS referiu-lhe: «(...) o senhor Primeiro-Ministro (...) prometeu facilidades para ganhar as eleições. Mas o País ficou hoje a saber que vem aí uma bomba atómica fiscal. (...) Esse nível de impostos que é proposto por um Primeiro-Ministro que não conhece o seu País.»

O Primeiro-Ministro respondeu da seguinte forma:
«Os portugueses ainda vão ter de pagar o desvio deixado pelo Governo do seu partido. É verdade. O Governo entendeu que era indispensável fechar esse desvio dentro do País, sem pedir mais dinheiro, sem ter um segundo programa.»

O senhor é um fanático e um ignorante, desejoso de atingir o poder de representação quis acelerar a queda de Portugal nas mãos dos credores com o chumbo do PEC IV e agora instalado nesse poder a anos luz dos representados, pretende uma terapêutica rápida e superficial para anos e anos de sobre despesa e sobre endividamento do Estado, que necessitavam de uma sua profunda reforma, nem que para isso lance para uma situação de extrema vulnerabilidade as empresas e as pessoas que não têm qualquer responsabilidade por isso. O senhor e toda a sua equipe já falhou desastradamente no Orçamento de Estado de 2012, que mais uma vez vai ser objecto de «rectificação». E o senhor tem já tiques de tirania, que foram travados pela forte reacção em relação às anteriores medidas que pretendia impor sobre a Nação a partir da sua maioria. O seu currículo é extremamente pobre para as funções que desempenha, que só os tremendos erros do anterior Governo e dos anteriores Governos lhe permitiram alcançar. É através de impostos que lhe pagam as suas remunerações que o senhor vai pagar os seus impostos suplementares. Não é o caso da grande maioria das Pessoas em Portugal, que além de terem de honrar os seus compromissos, segundo a sua visão, ainda terão de honrar compromissos do Estado, assumidos por políticos irresponsáveis ao longo de décadas e décadas. Os credores financiaram e financiam fármacos, carros, submarinos e muitos desperdícios que a Nação não tem qualquer responsabilidade nem usufruto!!! 
Se for para a frente o seu miserável e desonesto plano, o senhor vai acelerar insolvências, despedimentos, economia informal, o senhor vai minar a base dos tributos que quer lançar sobre a Nação: mas atenção! O senhor lança aumentos brutais, porque sabe que vai perder uma parte dessa base, só que não sabe porque é ignorante e amoral, que essa perda poderá ser muito maior do que imagina, porque insiste em ignorar os claros sinais de desenvolvimento de círculos viciosos e acima de tudo, não respeita as Portuguesas e os Portugueses que vão fazer sacrifícios desastrosos, porque não vão ajudar Portugal, vão o fragilizar fortemente. Não se esqueça que as empresas que exportam dependem também do mercado interno e de todos os custos de contexto e de limitações ao seu financiamento que o senhor não ajuda a resolver. Primeiro-Ministro ignorante e manipulador, o seu Ministro das Finanças quadrático assistiu às seguintes declarações que põem em causa toda a praxis doentia do Governo:

Christine Largarde, a Directora-Geral do Fundo Monetário Internacional (FMI) defendeu em 11-10-2012, que seja colocado um travão nas medidas de austeridade que estão a ser implementadas na Europa, em Portugal, Espanha e Grécia: «por vezes é melhor dispor de mais tempo e deixar as economias ajustarem-se por si próprias em vez de se concentrarem esforços no aumento de impostos e nos cortes da despesa, num espaço curto de tempo.»

«A prioridade, claramente, é superar a crise, restaurar o crescimento, especialmente para acabar com o flagelo do desemprego. (...) Trata-se da dimensão humana da política. O crescimento é essencial para a futura economia global, mas deve ser um tipo diferente de crescimento. Um crescimento inclusivo. A pesquisa recente do FMI diz-nos que uma menor desigualdade está associada a uma maior estabilidade macroeconómica e a um crescimento mais sustentável. Isto tem implicações políticas profundas.»


No seu «World Economic Outlook» de Outubro de 2012, os técnicos do FMI perguntam: «Estamos a subestimar os multiplicadores fiscais de curto prazo? E respondem, com base na Análise de 28 economias: «os multiplicadores usados na geração de previsões de crescimento foram sistematicamente demasiado baixos, desde a Grande Recessão, entre 0,4 e 1,2 (...). Evidência informal sugere que os multiplicadores implicitamente usados para gerar essas previsões são cerca de 0,5. Então os actuais multiplicadores deverão ser mais elevados, no intervalo ente 0,9 e 1,7.» (ver adiante a sua reprodução http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/02/pdf/text.pdf). 
OS ENVIESAMENTOS NA PREVISÃO DE VARIÁVEIS COMO A VARIAÇÃO DO VALOR ACRESCENTADO E DO EMPREGO A PARTIR DE MEDIDAS DE AJUSTAMENTO FISCAL SÃO ASSIM FORTEMENTE SUBESTIMADAS O QUE LEVOU À INCRÍVEL SURPRESA RELATIVAMENTE AO AUMENTO DA TAXA DE DESEMPREGO EM PORTUGAL!!! COMO É POSSÍVEL? TAMBÉM ESTAVAM MUITO SURPREENDIDOS COM O CRESCIMENTO DAS EXPORTAÇÕES PORQUE GOVERNO, FMI, BCE E COMISSÃO EUROPEIA NÃO TÊM A MÍNIMA NOÇÃO DO QUE É A REALIDADE EMPRESARIAL PORTUGUESA!
OS MODELOS ECONOMÉTRICOS DE EXTRAPOLAÇÃO CEGA E GENERALISTA, ALIADOS A UMA IDEOLOGIA IMORAL TÊM CRIADO MIOPIA A MUITOS DECISORES COM DEMASIADA INFLUÊNCIA NA VIDA DAS PESSOAS NO MUNDO. É TEMPO DE DIZER BASTA! A INCAPACIDADE E A INCOMPETÊNCIA NA AVALIAÇÃO DOS RISCOS É BRUTAL!
Mas os «rígidos» tentam manter as suas mesquinhas convicções:  o quadrático comissário europeu Olli Rehn  defende que «há sempre um impacto de curto prazo no crescimento, mas por outro lado é preciso levar em conta o efeito na confiança. (...) há uma correlação estatística entre níveis de 90% de dívida pública e fraco dinamismo económico. A partir desse momento a dívida começa a comer as perspectivas de crescimento. Por isso é que devemos manter o caminho (...)». O Comissário refere-se aos trabalhos de Carmen M. Reinhart, Vincent R. Reinhart, and Kenneth S. Rogoff, por exemplo «Public Debt Overhangs: AdvancedEconomy Episodes Since 1800», Journal of Economic Perspectives—Volume 26, Number 3—Summer 2012—Pages 69–86 (http://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.26.3.69)      
A CONFIANÇA SENHOR COMISSÁRIO FINLANDÊS DEVIA TER PARTIDO DE UMA EFECTIVA POLÍTICA EUROPEIA DE PROTECÇÃO DA ZONA EURO, QUE MUITO LENTAMENTE, COM AVANÇOS E RECUOS, ESTÁ A DAR OS SEUS PASSOS. AS VÍTIMAS DESSA INCOMPETÊNCIA DE LIDERANÇA EUROPEIA, SÃO OS ESTADOS MAIS DEPENDENTES, MENOS DESENVOLVIDOS E MAIS PREJUDICADOS COM O EURO FORTE E COM A POLÍTICA DE EXTERNALIZAÇÃO INDUSTRIAL, DANDO DE BANDEJA À CHINA A SUBSTITUIÇÃO DE INDÚSTRIAS E EMPREGOS EUROPEUS. FOI FÁCIL EMPOLAR NESSES PAÍSES A PROCURA DE FÁRMACOS, CARROS; SUBMARINOS, MAS TAMBÉM ALIMENTOS, E EMPOLAR DÍVIDAS PÚBLICAS E PRIVADAS. MAIS DIFÍCIL É TORNÁ-LOS MAIS DESENVOLVIDOS DO QUE ESTÃO PARA NÃO GERAREM TANTAS IMPORTAÇÕES NÃO SUSTENTADAS, APÓS UM INTOLERÁVEL INCENTIVO AO SEU ABANDONO DE CAPACIDADES PRODUTIVAS, NOMEADAMENTE NA AGRICULTURA E PESCAS.

 O Presidente do Grupo da Aliança Progressista dos Socialistas e Democratas no Parlamento Europeu (S&D), Hannes Swoboda, comentou o Relatório do FMI:

«It was irresponsible of the EU institutions to base their policy advice on economic models which have proven to be highly questionable.

 The consequence of their policy errors is enormous hardship, especially in those countries where EU-IMF Troikas have imposed particularly harsh policies on citizens.

It adds insult to injury that people have lost their jobs and livelihoods and seen public services and social provision ravaged as a result of a mixture of neo-liberal ideology and faulty economics.

Plenty of voices, including our own, have been warning over the last three years of exactly the consequences which the IMF report now confirms. But our warnings have been rejected by the Commission and the majority of the Council.

It is time for them to apologize and change course.

The IMF report and its recognition of the fiscal multiplier mean that a better balance between fiscal discipline and growth is possible. We call on the Commission to recalculate its forecasts on the basis of a corrected fiscal multiplier in time for the forthcoming annual growth survey (AGS), so that the next round of policy recommendations to member states is not based on erroneous data.

Chancellor Angela Merkel should take the opportunity of her visit in Greece to apologize, change her approach and stop digging Europe into an even deeper hole.»

No entanto a Chanceler Alemã mantém a sua política ambígua e receosa, que deixa o fogo da desconfiança no Euro se manter vivo, mantém a sua perspectiva da austeridade ser o caminho para a solução dos problemas. Mas o problema é que a Alemanha não impôs reformas profundas nos Estados e os mesmos mantêm-se como os mesmos problemas estruturais: foi uma oportunidade perdida, porque temos mais a dimensão viciosa da austeridade e menos a sua dimensão virtuosa. Por outro lado, existem claramente políticas alternativas de apoio à criação de valor que não colidem com a necessidade de diminuir défices e dívidas públicas, bem pelo contrário: tudo o que for apoiar as empresas a terem menos custos de contexto é favorável.

Na sua acção de comunicação com os líderes europeus, o líder do PS que vai esta a semana a Berlim, foi recebido no Eliseu pelo Presidente da República Francesa, de uma forma extremamente significativa e no final da audiência afirmou: 
«Eu luto para Portugal ter mais tempo para aplicar o programa de estabilidade, para pagar menos juros, foi isso que vim aqui dizer ao Presidente Hollande, e Passos Coelho não faz nada, deveria estar nesta luta comigo em vez de estar a levar Portugal para uma situação dramática de implosão social, eu luto, ele não faz nada». (http://expresso.sapo.pt/hollande-ate-pos-um-luso-frances-a-receber-seguro-no-eliseu=f759386#ixzz29JCeRUr8)

ENTRETANTO A "TROIKA DE CUBOS", O "ABC", o António Borges Consultor, «VOLTA A ATACAR», NO ELOGIO AO "QUADRADO": 

«O papel do ministro das Finanças neste momento é, de facto, crucial. E temos a enorme sorte de contar com o professor Vítor Gaspar.»
«A dívida pública portuguesa é cada vez mais atraente (...) há uma descida absolutamente espectacular das taxas de juro que já permite às empresas portuguesas irem financiar-se no estrangeiro.» (TSF)

Vítor Gaspar que se recusou a dizer qual era o multiplicador fiscal de curto prazo utilizado, afirmou o seguinte a propósito da subvalorização dos impactos das medidas de ajustamento na variação PIB, que está ligado às afirmações anteriormente referidas de Christine Lagarde: «A leitura do texto assinado por Olivier Blanchard que foi propagada  na comunicação social deriva de um comentário no blogue do prémio Nobel Paul Krugman (...). «A leitura que tem vindo  a ser comentada em público é a posição do prémio Nobel da economia Paul  Krugman, não a do FMI».

O coordenador (coordena a Dor) da comissão política do PSD afirmou em 16-10-2012: «Aquilo que foi imputado ao Presidente da República enquanto declaração é algo que, do nosso ponto de vista, não é relativo a Portugal. O Fundo Monetário Internacional (FMI) produziu um estudo que não se reportava aos países sob ajustamento e não se aplicava a Portugal, e foi sobre isso que o senhor Presidente da República se referiu.»

O Deputado do Partido Socialista João Galamba, assinou o requerimento enviado à Comissão de Orçamento e Finanças para que a Unidade Técnica de Apoio Orçamental «calcule o multiplicador orçamental  implícito às medidas de consolidação inscritas no OE2012; aquando apresentação e após execução (...) multiplicador orçamental implícito às medidas de consolidação inscritas no OE 2013.»
« (...) o valor do multiplicador orçamental implícito às medidas de consolidação que constam do Orçamento de Estado para 2013 é essencial para uma avaliação técnica e política das medidas (...)».

O chefe da missão do FMI em Portugal, posteriormente, veio prestar esclarecimentos sobre este tema, em que assume que a revisão das metas para o défice orçamental são consistentes com a necessidade de utilização de multiplicadores fiscais mais elevados, através deste comunicado, presente no site do FMI (

http://www.imf.org/external/country/prt/rr/2012/101712.pdf):

É INCRÍVEL QUE SÓ AGORA O GOVERNO REAJA, APÓS PRESSÃO DAS EMPRESAS, PARA ACABAR COM GREVES DAS LOGÍSTICAS E DOS TRANSPORTES QUE PÕEM EM CAUSA O INTERESSE NACIONAL! QUE GOVERNO TÃO FRACO! SÓ É TEIMOSO NO CUMPRIMENTO DAS ORIENTAÇÕES VINDAS DE BERLIM, DE FRANKFURT E DE BRUXELAS. QUE TRISTEZA! A SUA MISSÃO SERIA NEGOCIAR DA MELHOR FORMA POSSÍVEL E FACE ÀS CONDICIONANTES O INTERESSE DA NAÇÃO. MAS NÃO. O QUE FAZEM É DE UMA SUBSERVIÊNCIA ATROZ, CONVENCIDOS QUE DEPOIS, A TEMPO DAS ELEIÇÕES DE 2015, POSSAM FAZER TODAS AS ASNEIRAS ELEITORALISTAS, SEM A TROIKA A CONTROLAR. VERGONHOSO!

O CDS REAGIU À POSIÇÃO DO FMI E QUER QUE A MESMA TENHA CONSEQUÊNCIAS NO ORÇAMENTO DO ESTADO. O PSD MERKELISTA MANTÉM-SE NA SUA POSIÇÃO COLADA AO GOVERNO ALEMÃO ATÉ QUE ALGUÉM O PARE. DE RECUO EM RECUO MOSTRA TODA A MEDIOCRIDADE DA SUA POSTURA, SEMPRE A MAIS NEGATIVA PARA PORTUGAL. ERAM BEM EXPORTADOS PARA ALEMANHA.

O Presidente da Câmara de Lisboa inventou um problema: a Praça Marquês de Pombal. São incríveis os erros cometidos que prejudicam fortemente as Pessoas! Este exemplo de má gestão urbana, com uma péssima gestão da introdução da alteração, contrasta com o seu discurso de pseudo líder da oposição, de palavras cativantes para os opositores à posição. O PSD aproveita para tentar fragilizar a posição de liderança no PS e falar em «bicefalia» na sua  bancada parlamentar. Se juntarmos ainda os saudosos do anterior Primeiro-Ministro teremos então pelo menos, três dimensões no Grupo Parlamentar do PS, que tristeza! A tristeza não tem a ver com pluralidade e com a democracia interna do partido, que no passado foi hostilizada, mas sim com a mesquinhez de defesa de interesses pessoais e de grupo, que nada têm a ver com os interesses da Nação. Alguns dos deputados que assumem posições de oposição interna são responsáveis pelo contributo do PS para os erros cometidos no País e são extremamente medíocres. Muitos destes deputados foram escolhidos pela anterior liderança, que sofreu uma derrota estrondosa nas urnas e abriu caminho à actual desgraça. O PS com estes jogos internos fragiliza-se fortemente e com isso fragiliza a alternativa democrática a este Governo. O PS foi efectivamente responsável por muitas asneiras cometidas. Há que mudar também a cultura de Democracia representativa sem concessões às dimensões participativas, que o ex-líder e que o Presidente da Câmara de Lisboa defendem, a Nação está cansada desse tipo de representação distante dos representados, com aproximação relativa apenas na eleição!

O Parlamento Português merece melhores deputados que sejam eleitos directamente pelo voto das Pessoas, por proposta dos partidos e movimentos políticos, com ampla responsabilização da sua missão de representação da Nação! O líder do PS está no caminho que faz sentido! Também nos contactos internacionais na defesa dos interesses nacionais, António José Seguro junto dos líderes socialistas e social democratas europeus, tenta criar as condições para uma Europa pós Merkel, mais forte na defesa do ideal Europeu e na defesa dos interesses dos Estados e das Nações Europeias!