ESPIRAL RECESSIVA - RECIPROCUS SPIRALEM - RECESSIVE SPIRAL

A Ministra das Finanças Maria Luís Albuquerque na Assembleia da República e a K7 do (des)governo (18-7-2013):
«A incerteza dos últimos dias coloca em risco o caminho já percorrido (...) conquistas (...) ténues (...)
Todos os dados recentes contradizem receios de espiral recessiva (...) é perante tais sinais que ponderamos desistir agora? [AUTISMO OU MÁ FÉ?]
Não é tempo de ceder a tentações ou fazer desvios. É tempo de assumir responsabilidades e assegurar o sucesso de Portugal (...) progresso efectivo no ajustamento abre caminho a novas negociações com os parceiros [QUANDO CAIRMOS NO ABISMO FLEXIBILIZA-SE]
A credibilidade e a confiança são activos preciosos que se podem perder muito rapidamente [COITADINHO DO GOVERNO E DO VÍTOR GASPAR, FOI NUM ÁPICE]
(...) há uma política de continuidade [PARA O ABISMO] porque há perseverança no esforço de ajustamento.
Os compromissos assumidos são para manter até que sejam negociados outros compromissos (...)»


Ministra das Finanças: que olhar tão triste, defensivo e severo com genes germânico-suevos?

PORTUGAL

Portugal tem que transcender a negatividade
Que o condiciona desde a aurora da modernidade
Nos tardios caminhos da Liberdade
A boa opção não é a percorrida facilidade
Mas muito menos a anterior e actual austeridade
Que muito prejudica a nossa valiosa identidade


O Y E A SUA INVERSÃO

NOS CAMINHOS QUE SE BIFURCAM
O ÍPSILON (Y), O I GREGO OS REPRESENTAM
NUM LABIRINTO QUE OS SUBSERVIENTES SUSTENTAM
A LIBERDADE DE OPÇÃO É AFUNILADA NA INVERSÃO
PARA UM ÚNICO CAMINHO PARA A «SALVAÇÃO»
UMA INTENSA DESVALORIZAÇÃO
EM VEZ DE UMA PROFUNDA VALORIZAÇÃO
DE MUITOS CAMINHOS POSSÍVEIS PARA A NAÇÃO
ASSIM SÓ PODERÁ HAVER UM ÚNICO, CADA VEZ MAIS RECESSÃO
EM CÍRCULOS VICIOSOS ATÉ AO FUNDO DA DEPRESSÃO
NUMA BRUTAL REGRESSÃO
NÃO SE CRIAM ALTERNATIVAS AO CRESCIMENTO COM IMPORTAÇÃO
PELO DESENVOLVIMENTO COM SUSTENTAÇÃO

NÃO ACORDEM NÃO DA VOSSA POSIÇÃO
E SÓ SE TRAVA O AUTISMO COM NOVA ELEIÇÃO
MESMO QUE A MESMA SEJA PARCIALMENTE UMA ILUSÃO
QUE NOS LEVE A OUTROS PROBLEMAS MAS EM EVOLUÇÃO

PORQUE ESTE CAMINHO ESTÁ CLARAMENTE COMPROMETIDO
NÃO TEM PARA TODAS E TODOS QUALQUER SENTIDO
PORQUE A PRAZO FICA TUDO PERDIDO

PELA VIA DO PEQUENO ANTÓNIO BORGES
VIMOS BEM A DEPENDÊNCIA DAS PARCAS SORTES
EXPRESSAS PELO GRANDE JORGE LUÍS BORGES


Jorge Luís Borges «El Jardin de Senderos que se bifurcan» - 1941 (http://www.literatura.us/borges/jardin.html)

«(...) Sé que de todos los problemas, ninguno lo inquietó y lo trabajó como el abismal problema del tiempo. Ahora bien, ése es el único problema que no figura en las páginas del Jatdín. Ni siquiera usa la palabra que quiere decir tiempo. ¿Cómo se explica usted esa voluntaria omisión?
         Propuse varias soluciones; todas, insuficientes. Las discutimos; al fin, Stephen Albert me dijo:
         —En una adivinanza cuyo tema es el ajedrez ¿cuál es la única palabra prohibida?
         Refelxioné un momento y repuse:
         —La palabra ajedrez.
         —Precisamente -dijo Albert-, El jardín de los senderos que se bifurcan es una enorme adivinanza, o parábola, cuyo tema es el espacio; esa causa recóndita le prohíbe la mención de su nombre. Omitir siempre una palabra, recurrir a metáforas ineptas y a perífrasis evidentes, es quizá el modo más enfático de indicarla. Es el modo tortuoso que prefirió, en cadda uno de los meandros de su infatigable novela, el oblicuo Ts'ui Pên. He confrontado centenares de manuscritos, he corregido los errores que la negligencia de los copistas ha introducido, he conjeturado el plan de ese caos, he restablecido, he creído restablecer, el orden primordial, he traducido la obra entera: me consta que no emplea una sola vez la palabra tiempo. La explicación es obvia:El jardín de los senderos que se bifurcan es una imágen incompleta, pero no falsa, del universo tal como lo concebía Ts'ui Pên. A diferencia de Newton y de Schopenhauer, su antepasado no creía en un tiempo uniforme, absoluto. Creía en infinitas series de tiempos, en una red creciente y vertiginosa de tiempos divergentes, convergentes y paralelos. Esa trama de tiempos que se aproximan, se bifurcan, se cortan o que secularmente se ignoran, abarca todas la posibilidades. No existimos en la mayoría de esos tiempos; en algunos existe usted y no yo; en otros, yo, no usted; en otros, los dos. En éste, que un favorable azar me depara, usted ha llegado a mi casa; en otro, usted, al atravezar el jardín, me ha encontrado muerto; en otro, yo digo estas mismas palabras, pero soy un error, un fantasma.
         —En todos —articulé no sin un temblor— yo agradezco y venero su recreación del jardín de Ts'ui Pên.
         —No en todos -murmuró con una sonrisa-. El tiempo se bifurca perpetuamente hacia innumerables futuros. En uno de ellos soy su enemigo.
         Volví a sentir esa pululación de que hablé. Me pareció que el húmedo jardín que rodeaba la casa estaba saturado hasta lo infinito de invisbles personas. Esas personas eran Albert y yo, secretos, atareados y multiformes en otras dimensiones de tiempo. Alcé los ojos y la tenue pesadilla se disipó. En el amarillo y negro jardín había un solo hombre; pero ese hombre era fuerte como una estatua, pero ese hombre avanzaba por el sendero y era el capitán Richard Madden.
         —El porvenir ya existe —respondí—, pero yo soy su amigo. ¿Puedo examinar de nuevo la carta?
         Albert se levantó. Alto, abrió el cajón del alto escritorio; me dio por un momento la espalda. Yo había preparado el revólver. Disparé con sumo cuidado: Albert se desplomó sin una queja, inmediatamente. Yo juro que su muerte fue instantánea: una fulminación.
         Lo demás es irreal, insignificante. Madden irrumpió, me arrestó. He sido condenado a la horca. Abominablemente he vencido: he comunicado a Berlín el secreto nombre de la ciudad que deben atacar. Ayer la bombardearon; lo leí en los mismos periódicos que propusierona Inglaterra el enigma de que el sabio sinólogo Stephen Albert muriera asesinado por un desconocido, Yu Tsun. El Jefe ha descifrado ese enigma. Sabe que mi problema era indicar (a través del estrépito de la guerra) la ciudad que se llama Albert y que no hallé otro medio que matar a una persona con ese nombre. No sabe (nadie puede saber) mi innumerable contrición y cansancio.» 

Entretanto no dia 21-07-2013, o Presidente da República entre os caminhos que se bifurcavam de eleições ou de continuidade do Governo, optou por dar a oportunidade ao Primeiro Ministro para dar mais Passos de Coelho rumo ao abismo! Quando o Governo finalmente cessar funções, pelo menos em 2015, já não há nada a fazer: os vários futuros possíveis estarão comprometidos, mais condicionados em relação a este momento da decisão ...
A Comissão Europeia através do seu porta voz para os assuntos económico-financeiros afirmou em 22-07-2013: «Há um Governo em funções em Portugal que tem uma maioria parlamentar suficiente, vamos continuar a trabalhar com esse Governo».

Que profunda tristeza, após tantas faltas de respeito por Portugal, fica apenas o cheque em branco, quase rasgado por várias vezes, passado por uma minoria de Portuguese(a)s, a manter este Governo que não vive, sobrevive artificialmente, sem capacidade, sem honestidade, ... urge criar uma maior responsabilização em relação às propostas eleitorais
e à sua concretização.