CONTAS NACIONAIS INSTITUCIONAIS - INSTITUTIONAL NATIONAL ACCOUNTS

Eis o trabalho das Empresas não financeiras que com muito mérito, conseguiram elevar de tal modo as exportações de bens e serviços, que as mesmas ficaram apenas a 136 milhões das importações, no 2.º trimestre de 2012, conforme poderemos observar neste gráficos que criámos a partir dos dados do INE (Contas Nacionais Institucionais).

Do Estado, das Administrações Públicas, das opções do Governo a insistir na redução da Procura Interna por via do aumento de impostos, reduzindo a base da tributação em círculo vicioso, as contas são desfavoráveis, mesmo com o sacrifício de muitos empregados públicos e pensionistas que não mereciam participar nos cortes dos seus rendimentos, com as necessidades de financiamento acumuladas no 1.º semestre a atingirem -5.597 milhões de euros. O Governo já tinha assumido o seu fracasso e reagiu com intensificação de medidas de austeridade, a complicação adicional da TSU, mas foi travado pela maioria da Nação (empresários, empregados, pensionistas, ...): refilou, recuou, para avançar com mais cuidado, com mais silêncio, desta vez com mais hipocrisia (que bom o ABC, o António Borges Consultor não se conter com o seu narcisismo, assim ficamos a saber o que lhes vai na alma), o Ministro das Finanças foi obrigado a trabalhar mais cenários, com novos sacrificados com mais rendimentos, incrível! Esperavam maior facilidade, menor esforço. «Bando de malfeitores»! No entanto, já foram avisando que os rendimentos do trabalho vão ser sempre afectados. O Reitor da Universidade de Coimbra, muito bem, salientou que os mesmos não deviam ser afectados, que se deviam tributar as transacções financeiras em sua substituição, o que seria muito mais justo, e que os mandatos dos políticos não poderiam afectar as gerações vindouras, com os seus despesismos, devendo ser limitados pela Constituição (http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=588336&tm=8&layout=123&visual=61).

As Sociedades não financeiras aumentaram a sua Produtividade no 1.º semestre de 2012 comparativamente ao 1.º semestre de 2011, de 1,59 € para 1,63 € (2,4%), com a redução do seu Valor Acrescentado Bruto (VAB) de 41.032 M€ para 40.568 (-1,1%) a ser inferior à redução das Remunerações dos Empregados (RE) de 25.743 M€ para 24.859 M€ (-3,4%). 

Deste modo o Valor  Económico criado (Excedente bruto de exploração) aumentou de 15.554 M€ para 15.894 M€ (2,2%). As necessidades de financiamento baixaram de -4.525 M€ para -3.208 M€.

As Famílias no 1.º semestre de 2012 relativamente ao 1.º semestre de 2011, aumentaram o seu Excedente bruto de exploração das suas actividades empresariais em 2% (de 12.309 M€ para 12.559 M€), viram diminuídas as suas Remunerações de trabalho em -6,4% (de 41.467 M€ para 38.822 M€), sofreram um aumento de impostos sobre os seus rendimentos e o seu património de 9,3% e o seu Rendimento Disponível  teve uma variação negativa de -2,9% (de 70.789 M€ para 68.734 M€). As suas despesas de Consumo final diminuíram -3,4% (passaram de 56.544 M€ para 54.643 M€) e aumentaram fortemente a sua Capacidade líquida de financiamento (52,3%), de 2.257 M€ para 3.438 M€.

As Sociedades financeiras aumentaram o seu Excedente bruto de exploração em 4,2% e a sua Capacidade de financiamento em 87,5%, de 1.657 M€ para 3.108 M€.

A Economia Portuguesa no seu conjunto diminuiu as suas necessidades de financiamento de -7.544 milhões de euros no 1.º semestre de 2011, para -2.528 milhões de euros no 1.º semestre de 2012.

AUSTERIDADE BÁSICA E CEGA (ABC) - CAECUS AND RATIO FUNDAMENTALIS AUSTERITAS - BLIND AND BASIC AUSTERITY

Representada por um desenho extraído do site de ABC´s Child Development Center (http://abcs-cdc.com/)

ABC ... Austeridade Básica e Cega? Uma Troika de cubos? António Borges, Consultor do Governo de Portugal por convite do Primeiro-Ministro? Ele mesmo, com a mesma base quadrática do Ministro das Finanças, mas mais arrogante, na forma de cubo, a falar-nos a propósito da «medida TSU» em 29-09-2012 (http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=2799455):

«Levanta-se um coro de protestos, temos que esperar pelo 15 de Outubro para ver o que o Governo realmente faz. Que a medida é extraordinariamente inteligente, acho que é. Que os nossos empresários que se apresentaram contra a medida são completamente ignorantes, não passariam no primeiro ano do meu curso na faculdade, ah isso não tenham dúvida. Que de facto é uma medida que implica perda de poder de compra para muita gente, ah isso é verdade, mas qualquer pessoa que acha que o Programa de Ajustamento Português se faz sem apertar o cinto, está com certeza um bocadinho a dormir, não é verdade? Porque se todo o nosso problema foi gastarmos a mais anos e anos e anos, agora temos que gastar menos.»

Que vergonha ABC, ignorante é o senhor que fala, que nunca vai aprender na sua vida o que é uma Empresa em mercado aberto e competitivo, o que é um Empresário, o que é um dos heróis que fizeram crescer as Exportações da Nação ou que aguentam duramente as condicionantes do Mercado Interno, que o seu grupo de apoio ao Governo empolou e que quer continuar a empolar porque falhou brutalmente. O senhor ABC é um arrogante, mal educado, que não respeita os empresários e os seus alunos, que há muito tempo prejudica o nosso Portugal, com os seus extremismos pseudo-liberais, académicos combinados com perspectivas bancárias, financeiras, oligapolísticas, muito mal fundamentados. Quem incentivou as importações e o consumo senão o senhor, com a sua perspectiva sobre a moeda forte, que defendeu quando adoptámos o euro com uma paridade superior à desejável em termos de exportações, tendo o senhor responsabilidades directas nesse processo? Na altura referiu que as empresas que não aguentassem o choque, mereciam desaparecer. E agora quis fazer «desvalorização interna»? Agora defende um modelo baseado nas Exportações, que o supreenderam face à sua ignorância acerca da realidade microeconómica, empresarial? Veja-se a posição de um ex-Director do FMI sobre a medida, num artigo intitulado «Um Golo na Própria Baliza de Portugal»* em que refere que a última coisa que Portugal necessita é de factores que reduzam ainda mais a Procura Agregada. O senhor é não uma nulidade, mas sim uma negatividade em termos Estratégico-Económico-Sociais. Porque é que saiu do FMI? É mais um desastre colossal deste Governo tê-lo como consultor, sempre ligado a negociações de privatizações. 

«O que estamos a fazer em Portugal é precisamente pôr a casa em ordem, mudar o país para um novo paradigma, regressar ao crescimento económico com outras bases».

Onde está a profunda Reforma do Estado senhor ABC? Miguel Sousa Tavares refere no Expresso de hoje: «Onde estão as reformas em curso que hão-de conseguir que o Estado deixe de gastar mais de metade da riqueza produzida no país e não tenha outra política financeira relevante que não a de aumentar impostos sem fim à vista , de modo a financiar os seus gastos? 

(...)

Deixemos de lado a hipocrisia: a verdadeira reforma do Estado - nas fundações, nos institutos e empresas públicas, nas autarquias e empresas municipais - significa muitos milhares, dezenas de milhares de postos de trabalho que vão à vida. Mas esse é o preço a pagar para que o Estado deixe de sugar a economia até à sua ruína. Para os que trabalham sem protecção pública, os que criam emprego e riqueza, os que arriscam e não vivem sob a sombra reconfortante dos contribuintes, possam fazer o país andar para a frente sem ter de arrastar atrás de si esse monstro voraz. (...) Mas quem tem coragem para o assumir? (...)
Incapaz de fazer o que custa, o Governo faz o que é fácil: aumenta impostos e baixa salários para todos.. Fomenta o desemprego na economia privada, onde se cria riqueza, para poder manter o emprego na economia pública, onde se gasta riqueza. (...)». 

O senhor ABC continua: 
«Estamos a tentar manter postos de trabalho. Isto é do interesse de todos, não é só de alguns.»
«Acho extraordinário o debate de que estamos a transferir dinheiro do trabalho para o capital. Parece que voltámos todos ao Marxismo e que o capital é uma coisa má, temos que o destruir».
Elucidativo. Está a comunicar com quem? Com o Partido Comunista? «Marx não era Marxista-Leninista»! O senhor ABC e este Governo não têm a mínima ideia, não tinham qualquer estratégia para apoiar a competitividade das empresas e tiraram da cartola a medida «mágica» «TSUUUUU», que os Empresários rejeitaram, com excepção de alguns, fortemente comprometidos com o empolamento artificial do Mercado Interno de importação de carros, de alcatrão e de betão.

«A primeira parte deste programa está a correr extraordinariamente bem, muito mais depressa do que se pensava. Ontem o ministro da Economia falava de estarmos dois anos à frente do que estava previsto. Como talvez saibam, eu estive no Fundo Monetário Internacional quando o programa foi concebido e nessa altura, de facto, ninguém pensava que Portugal, no fim de 2012, tivesse as suas contas externas equilibradas. Isto é de facto um ajustamento rapidíssimo, extraordinário, um "case study" de como se põe uma economia direita em muito muito pouco tempo. É claro que tem sacrifícios, é claro que foi preciso apertar o cinto, é claro que o desemprego subiu muito, mas o problema principal que é a nossa extraordinária hemorragia, a dependência completa e total do nosso financiamento externo, em que o PIB País viveu nos últimos dez anos, esse problema está estancado.»

O «case study» pela negativa é o senhor ABC! Se não fossem os empresários e os trabalhadores que sustentam as Exportações e que mantêm as Empresas no Mercado Interno apesar de todas as dificuldades agigantadas pelo Governo, o que seria de Portugal? Mas nunca esquecer a maioria dos Funcionários Públicos competentes e responsáveis e que com muito trabalho, sacrifícios e sensatez apoiam a Nação Portuguesa. São eles também vítimas deste péssimo Governo!   

Para António Borges Portugal está «completamente descapitalizado»...e o principal problema de Portugal radica nas «elites» e não no «povo».

Nesta última afirmação concordamos com o senhor ABC, mas falta-lhe a humildade de se incluir nessas «elites» que vivem do fácil e não fazem o mais difícil e necessário para que todas as Portuguesas e todos os Portugueses, incluindo as pobres «elites», tenham um Portugal melhor, que apesar de todos os erros, está bem melhor, do Portugal do Estado Novo, da 1.ª República, da Monarquia Parlamentar, com mérito de todas as Pessoas que contribuíram, nomeadamente que fazem parte das «elites»!

*«An Own Goal in Portugal» - Desmond Lachman** publicado na revista on-line do American Enterprise Institute-AEI em 22-09-2012 (http://american.com/archive/2012/september/an-own-goal-in-portugal)

«The Portuguese economy will be in for the roughest of rides in 2013 if the government goes forward with a proposal to change corporate social security contributions.

All is not well in Portugal. The Portuguese economy is mired in a deep economic recession, and tens of thousands of Portuguese recently took to the streets to protest the additional austerity measures being proposed by the government to bring the country’s IMF-EU program back on track. Of equal concern is the emergence of the clearest of cracks in the bipartisan support that Portugal has enjoyed up to now for its IMF-EU adjustment program.

The Portuguese economy has been in economic recession for nearly two years. In large measure, this has been the result of the major fiscal austerity that Portugal has been forced to undertake on top of a major credit crunch and the euro straitjacket that precludes currency devaluation as a means to promote exports. The Portuguese economy is officially projected to contract by more than 3 percent in 2012 and by a further 1 percent in 2013, while unemployment has risen to more than 15 percent of the Portuguese labor force.

What makes the Portuguese situation all the more lamentable is that the government now appears to be on the road to aggravating the country’s economic and political woes by proposing an ill-considered remedy to the loss of the country’s international competitiveness. In an attempt to effect an “internal devaluation” within Portugal’s euro straitjacket, the government is proposing a reduction in companies’ social security contributions from 24 percent to 18 percent in order to reduce those companies’ effective labor costs. And it is proposing to finance that reduction with an increase in employees’ social security contributions from 11 percent to 18 percent. This initiative is in addition to the fiscal austerity measures that the government is being forced to adopt under its IMF-EU program to make up for the 6-percentage-point loss in tax revenues that resulted from weaker than anticipated economic performance.

The public outrage against the government’s social security proposal would suggest that it was ill-advised from a political standpoint in a way that is all too reminiscent of Margaret Thatcher’s poll tax in the United Kingdom in 1989, which cost her so dearly politically. However, the more disturbing aspect of the proposal is that it makes very little economic sense, especially when Portugal is in a deep recession and the IMF-EU program is already forcing it to pursue a pro-cyclical fiscal policy.

The last thing that Portugal needs right now is a further meaningful reduction of aggregate demand. Yet that is precisely what this social security proposal would do. A hike of as much as 7 percentage points in employees’ social security contributions will surely lead to an immediate substantial decline in household consumer spending. This would especially be the case considering how income-constrained most Portuguese households are.

And while the reduction of companies’ social security contributions might be expected to have a long-run salutary effect on the Portuguese economy, it is highly improbable that the prospective slump in household spending will, at least in the short term, be offset by increased corporate investment or exports by the companies benefiting from the contribution reduction. If there is one thing that we know about how exports respond to improved competitiveness, it is that they do so with a very long lag, typically in the one-year to 18-month range. This would be all more so the case now, given the global economic slump that is reducing demand for Portuguese exports.

One has to hope that the Portuguese government soon has a change of heart about its social security contribution proposal before it is due to come into effect at the start of next year. Otherwise, the Portuguese economy will be in for the roughest of rides in 2013.»

** Deputy Director, Policy Development and Review Department, International Monetary Fund, 1994-96; Senior Adviser, European Department, 1990-94; Division Chief, Western Hemisphere Department, 1984-90, International Monetary Fund

SAÚDE - SALUS - HEALTH

Representada pela bonita pintura «Deep Breath» de Melanie Weidner

Os egoístas, materialistas e incompetentes conservadores norte americanos não queriam que fosse reformado o sistema de saúde dos Estados Unidos da América, onde o dinheiro era rei, determinava de uma forma imoral os cuidados de saúde a prestar aos cidadãos! Os Democratas conseguiram reformar o sistema num sentido mais humanista, mais próximo do modelo europeu.

Entretanto o modelo europeu sofre ataques ferozes ao seu sentido universalista e humanista, baseados nos excessos e desperdícios cometidos e nas fragilidades de financiamento dos Estados, nomeadamente em Portugal.

Como sabemos o modelo Português era utópico e gerador de oportunismo por parte da cadeia de valor da Saúde, propiciando fenómenos de grande desperdício, de atentados aos custos de oportunidade sociais, que só a contínua reprodução de dívidas que pagavam dívidas, mantinha.

Nesta onda conservadora que invadiu Portugal, só possível face aos graves erros cometidos que fragilizam actualmente os nossos «Estados Sociais Europeus», o «conselho para a ética e para as ciências da vida» vem falar em «racionamento» nos cuidados de saúde, nomeadamente nas Pessoas que mais apoio precisam de todos Nós, as Cidadãs(os) mais vulneráveis, que têm por exemplo, doenças incuráveis! Intolerável!

O básico Ministro da Saúde que de uma forma brutal passou o sistema de cobrança da Banca para o Fisco, com a total cumplicidade da mesma, e com efeitos nefastos nas Empresas não Financeiras (bloqueavam-se todas as contas das empresas por dívidas ao Estado, que por vezes eram multas sobre multas, totalmente arbitrárias e mal fundamentadas, por valores muito abaixo do total de todas as contas à ordem), essa brutalidade, muito elogiada pela Sociedade Política que necessita dos impostos para se reproduzir, passou agora para a Saúde.

Cuidado com o que destroem «vilanagem»! Os Seguros de Saúde vão até o momento em que o «plafond» é atingido, a partir daí só o Estado, em representação da Nação é que pode salvar as Pessoas!

Lembram-se dos disparates cometidos por uma Ministra da Saúde muito voluntarista, que deu espaço ao oportunismo imoral (e ilegal? ficámos com a sensação que sim, mas prescreveu o processo) do seu «braço direito» e de um seu familiar? Nessa altura destruíram a relação de confiança Médico-Cidadão, sem qualquer benefício para a Nação e para a sua Saúde! Agora o que vão destruir?

Cortar na Despesa Pública é cortar nos desperdícios, na alimentação de grupos de interesses que exploram o Estado, não é cortar nos benefícios sociais, que são fundamentais para o Desenvolvimento Democrático de Portugal!

É fundamental,
Deter o ataque brutal
Ao «Estado Social»!

Nação Portuguesa
Não te sintas indefesa!

Todos nós podemos afirmar
Bem alto os Nossos Valores
Que não se compadecem com as dores
Dos remédios que Nos querem aplicar
Esses péssimos representantes
Que tal com antes
Em vez do mal reformar
O bem querem eliminar

Vade retro com as vossas penas
Que o vosso tempo que começou agora apenas
Daqui a um século é visto como mediocridade
Que não deixa qual quer Saudade
E que prejudicou a Nossa Saúde ...


Fresco Romano de Pompeia, I século d.C. (Casa de Sirico) - Museu Nacional de Nápoles: Eneias (da «Ilíada» de Homero e da «Eneida» de Virgílio, ferido por uma seta é curado pelo Médico que remove a sua ponta, sob o olhar preocupado de Vénus.

HISPÂNIA - HISPANIA - HISPANIA

Fases da conquista da Hispânia por parte de Roma em anos antes de Cristo por HansenBCN (Wikipedia) licença de utilização Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en).

A cordilheira dos Pirinéus delimita claramente a Península Ibérica do resto da Europa, e definiu a Hispânia Romana, integralmente conquistada em 19 a.C. no tempo do imperador Augustus, e composta pelas seguintes Províncias: LUSITANIA dos Lusitanos, BAETICA do rio BAETIS e TARRACONENSIS de Tarraco.

A Lusitânia Latina foi a base fundamental do futuro Portugal e a Bética e a Tarraconense teve como resultante, após muitas mutações, o actual Reino de Espanha.

Portugal e Espanha enfrentam actualmente uma ameaça comum: após a adesão à CEE em 1986 e de décadas de abundante financiamento proveniente da Europa, que permitiu aos dois Países um inegável desenvolvimento e melhoria da qualidade de vida, com amplificação dos seus mercados para os seus vizinhos mais desenvolvidos da Europa, mas também das suas vulnerabilidades a um corte abrupto desses financiamentos, a muitos desperdícios realizados e também a muitas oportunidades perdidas.

O Governo de Espanha através da sua Vice-Presidente Soraya Saenz de Santamaria, e dos seu Ministros das Finanças e da Economia, anunciou as seguintes opções e previsões da Proposta para o Orçamento de Estado de 2013:
- 58% do ajustamento previsto (13.400 M€) será realizado pelo lado das despesas e 42% pelo lado das receitas;
- Os juros irão aumentar 9.742 Milhões de euros (M€),+34%, para 38.600 Milhões de euros;
-  As despesas dos ministérios irão ser cortadas em 3.883 M€;
- 63,6% das despesas totais (169.775 M€, aumento de 5,6%, 8.933 M€) serão «sociais»;
- O IVA terá um incremento de 6.900 M€;
- Existirão novos impostos, por exemplo sobre a Lotaria, no valor de 4.375 M€;
- O total de receitas previstas é de 124.044 M€ (aumento de 4%);
- Vão ser utilizados 3.063 M€ do Fundo de Reservas da Segurança Social:
- As pensões irão aumentar 1%;
- As remunerações dos empregados públicos irão ficar congelada pelo 3.º ano consecutivo;
- Está previsto um Plano para incentivar a venda de automóveis;
- A variação real do PIB será de -0,5%.

Soraya Saenz de Santamaría (Emilio Naranjo/EFE)


Entretanto a Auditoria ao Sistema Financeiro sinaliza uma necessidade de 53.745 M€ para sanear a debilitada banca espanhola, após uma longa «bolha imobiliária».

Castilla la Mancha poderá se juntar à Catalunha, a Valência, a Múrcia e à Andaluzia na utilização de financiamento de emergência dotado de 18.000 M€ para as 17 Comunidades Autónomas.

«De Espanha», dizem as Portuguesas e os Portugueses, «nem bom vento, nem bom casamento» ... face à experiência histórica de vizinhança com Leão, Castela e Aragão e posteriormente, com a Espanha, união de Nações pela força e não pelo consenso, o que a torna mais vulnerável.

Esperemos que Portugal e Espanha consigam ultrapassar os seus problemas no seio da União Europeia e prossigam o seu desenvolvimento democrático (só reiniciado respectivamente, em 1974 e 1975) de uma forma mais saudável, realizando o seu imenso potencial, nomeadamente na sua interacção e sinergia. As suas Nações Latinas e Bascas bem o merecem!

Manifestação em Madrid I (foto publicada no Diário de Notícias)

Manifestação em Madrid II (foto da Reuters)

Manifestação em Madrid III (foto da Reuters)

Após o voto, após a Nação delegar a sua soberania nos representantes, se os mesmos são incompetentes e atraiçoam os seus representados com impostos e mais impostos, o que podem fazer os representados, as Nações? Têm poucos meios de se exprimir com e muitos menos para dialogar com os representantes! As sucessivas manifestações em Espanha são um exemplo de dar viva voz à indignação. Indigna-nos a violência das forças de segurança sobre cidadãos indefesos que são a razão de ser da sua existência e que os deviam proteger, nomeadamente dos manifestantes violentos. Mas não, estão lá para proteger os representantes apenas, cumprem ordens dos representantes, os representados, os que deviam ser protegidos, já só contam para a próxima eleição, que como sempre, não lhe dá muitas alternativas. É necessário aprofundar as dimensões participativas da Democracia!

Em Portugal as manifestações de 15 de Setembro foram bonitas e extremamente eficazes, fizeram cair uma medida absurda! Esperemos que as próximas também o sejam, tanto em Portugal como em Espanha!

Em 22 de Março de 2012 existiu violência brutal de um agente da autoridade sobre jornalistas, que deve ter tido a consequência dos mesmos agentes que têm por missão garantir a segurança de todas as Pessoas e que lhes devem um respeito profundo, estarem agora mais alerta no sentido de não serem eles próprios fomentadores de violência, de círculos viciosos.


Felizmente, esta imagem extremamente revoltante é excepcional em Portugal e como referimos pode ter despoletado forças contrárias no sentido de não se repetir, nesta dialéctica mais civilizada no século XXI depois de Cristo, em que os valores e direitos democráticos dos Cidadãos são mais importantes que tudo, tendo por limites os mesmos direitos dos outros Cidadãos, à luz da Constituição, mesmo que o Ser ainda não acompanhe o Dever Ser, mesmo que o potencial seja diferente do real. Antes de 25 de Abril de 1974, não era assim, os Cidadãos tinham muitos deveres e poucos direitos. Com a «Revolução dos Cravos», que foi realizada sem violência, as Pessoas passaram a ter muitos direitos e poucos deveres. Ao longo de um processo de amadurecimento democrático, foram-se criando mais harmonias entre direitos/deveres, mas muito está por realizar... Que esta situação nunca mais aconteça: o abuso do poder não pode suceder, estas pessoas  estão ao Serviço da Nação, não do Estado, que é apenas um seu representante!

Em Lisboa, no Terreiro do Paço,  realizou-se uma nova manifestação em 29 de Setembro de 2012, que a imagem expressa.



«Plünderung Roms durch die Vandalen» («O saque de Roma pelos Vândalos») de Heinrich Leutemann (1860-1880)

Em Madrid, entretanto, no mesmo dia, as Pessoas reagiram às medidas anunciadas pelo Governo e à violência e vandalismo de certas «forças de segurança», que elementos da própria Polícia puseram em causa. O significante em causa que relembra os Vândalos germânicos (Vandalen) que invadiram a Hispânia Romana em 409 d.C., se instalaram na Baetica, na designada Vandalusia, actual Andaluzia, antes de se dirigirem a Cartago (435 d.C.). Saquearam Roma em 455 d.C..

Migrações dos Vândalos - Wikipedia (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Vandals_Migration_it.PNG&filetimestamp=20110527173119)

Hispânia em 418 d.C. (http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Hispania_418_AD.PNG)

O cinzento finlandês da Comissão Europeia, Ohli Rehn, referiu a propósito da Proposta Orçamental de Espanha: «Este novo plano de reformas estruturais responde às recomendações específicas dirigidas a Espanha na abertura do semestre europeu e inclusive vai mais longe em alguns aspectos. O objectivo destas reformas é claramente dar respostas aos assuntos mais problemáticos.»
«No» disseram as Pessoas que se manifestaram! As Pessoas que não se manifestam podem ter muitas razões para não o fazer e mais uma vez, um político (o Primeiro-Ministro) joga com essa ambiguidade para tentar favorecer a sua posição. Em Portugal a manifestação de 15 de Setembro foi tão forte que não permitiu qualquer manipulação dos políticos da posição.

Manifestação em Madrid IV (foto de Andrés Kudacki/AP)

Os manifestantes em Madrid também referiram que os seus representantes não os representam: é impressionante a falta de respeito pela Nação, pelas suas pessoas, sendo as negociações com a Troika realizadas sem contemplar qualquer participação das Pessoas, cujas perspectivas são afuniladas nos «Parceiros Sociais», nos Partidos Políticos e nos «Mass Media», muito dependentes de quem os financia. Como se torna evidente para quase todos, esta terapêutica da Troika é um desastre para todas as partes interessadas e não defende os interesses dos credores, quanto mais dos endividados. A miopia dos mesmos que permitiram a elevada especulação financeira e o enchimento dos balões é a mesma que preside ao seu esvaziamento. Este «stop and go» é destrutivo e tem que ser regulado, os responsáveis e os beneficiários estão impunes, quem suporta os fardos são as Nações Latinas, Celtas e Gregas (Itália, Espanha, Portugal, Irlanda, Grécia, grande parte da França), as mais fragilizadas com a moeda forte que os Germânicos  impuseram com os seus traumas do marco muito fraco de há quase um século. O euro não necessitava de ser tão forte. As consequências sobre a insolvência de muitas empresas que concorriam com moedas fracas foi evidente e as que sobreviveram são agora submetidas a processos artificiais de contenção da Procura, quando a mesma já sem qualquer acção tenderia a retrair-se cada vez mais, com o fim do excesso de financiamento de actividades sem sustentação, que foram rendibilizar as empresas germânicas do Automóvel, dos Bens de Equipamento, da fileira Metálica, da Química, nomeadamente Farmacêutica, da cadeia de valor Alimentar, apoiada pelas cadeias de Distribuição alemãs.

A seguinte fotografia também de Andrés Kudacki é simbólica: o Amor pelas Nações Latinas e Basca da Hispânia Romana não existe nos corações de pedra dos seus representantes; no asfalto urbano, Hispânia espera e sonha por um futuro melhor em que os políticos e o Estados tenham Amor pelas Nações e realizem Obra Verdadeira de realização do imenso potencial das Nações Portuguesa, Galega, Castelhana, Catalã-Valenciana, Basca, ... seja qual fôr o modelo político que as envolva! Que o Amor prevaleça nos Corações, acima de todas as dificuldades que nos são comuns, que o que Jesus Cristo nos deu seja concretizado em cada um de Nós: Amor e Respeito profundo pela Outra Pessoa, mesmo que seja nossa inimiga! «Dar a outra face» é esvaziar toda a força bruta que os Seres Humanos têm dentro de si próprios e que os induzem, em última instância, a criarem círculos viciosos de violência, mas não significa passividade, bem pelo contrário, é uma acção forte que mostra o Amor que prevalece sobre tudo e que é o mais importante na Vida Humana e no Universo!


Manifestação em Madrid V (foto de Andrés Kudacki/AP)

NÃO PRIMEIRO MINISTRO II

Hilary Clinton, com muita lucidez, afirmou em 24 de Setembro de 2012:
«Um dos assuntos que abordo, nas minhas deslocações pelo mundo, é a cobrança de impostos de maneira equitativa, designadamente junto das elites de todos os países (...)  é um facto: as elites em todo o mundo ganham muito dinheiro.»

Em contraste, o Primeiro-Ministro de Portugal, como é possível que ainda o seja, afirmou no mesmo momento histórico, referindo-se inicialmente à justificação da desistência da aberrante medida «TSU» proposta pelo Governo e da excelente reacção de muitos líderes de Empresas relativamente à mesma, que mais força deu à fortíssima reacção de repúdio por parte das Portuguesas e dos Portugueses (não referidas pelo arrogante líder do actual e péssimo Governo), o seguinte:
«(...) não faria sentido que o Estado lhes agravasse os seus custos, menos sentido ainda faria que elas próprias decidissem aumentar os seus custos e penalizar a sua competitividade, para anular o efeito de uma medida que o Governo pretendia adoptar para justamente que o crescimento pudesse ocorrer mais cedo e conseguíssemos conservar o emprego. Por essa razão manifestei abertura para encontrar uma alternativa a essa alteração (...) 
(...) o Governo está nesta altura a preparar uma proposta que vise devolver parcialmente os subsídios de Natal e de férias ao sector público e ao reformados e pensionistas, compensando essa devolução parcial, com a distribuição por todos os Portugueses, por todo o sector não público e por não reformados e pensionistas portanto, pelo sector privado também, das medidas que deverão compensar esta perda de poupança. Isto significa que o governo está a trabalhar numa proposta que vise em primeiro lugar procurar um elemento adicional noutros factores de rendimento que não apenas o trabalho, nomeadamente de tributação sobre o capital e sobre o património que ajude a fazer esta compensação, mas não ignora que uma parte desta compensação terá de ser obtida através dos impostos directos, nomeadamente através do esforço que já estava pensado para o reescalonamento do IRS e portanto, através de um instrumento fiscal que abrange não apenas os rendimentos do trabalho, mas também outras categorias de rendimentos como é público. É crítico (...) que esse novo desenho (...) possa ser aceite pelos nossos credores internacionais (...) dado que Portugal está numa situação, como todos sabem, de não autonomia financeira (...).
Finalmente, dado que a alteração à TSU sendo removida, não removemos os problemas que tínhamos esperado resolver com ela (...) o Governo comprometeu-se em explorar (...) medidas que possam de alguma forma, apresentar-se como favoráveis ao combate ao desemprego e à melhoria da competitividade das empresas. (...) o próprio Programa de Ajustamento que estamos a fazer tem uma componente de reforma estrutural (...) que visa justamente conseguir custos de contexto mais baixos para a actividade económica (...) O que sabemos no entanto, é que os efeitos dessas reformas demoram algum tempo a produzir na Sociedade Portuguesa o impacto suficiente para contrariar no curto prazo os efeitos negativos que a crise está a registar (...)
(...) esse excesso de endividamento atinge as Famílias de um modo geral, as Empresas e o próprio Estado e não é possível ultrapassar esta situação de dívida a mais sem reduzir as nossas necessidades e a despesa que fazemos para as satisfazer. Essa é a razão porque nós temos vindo de uma forma importante a ser reconhecidos externamente como um País e uma Sociedade que está empenhada em vencer estas dificuldades. Enquanto Portugal mantiver este nível de cumprimento, sabemos que teremos da parte dos parceiros externos e em particular dos nossos financiadores e do Banco Central Europeu, mecanismos de garantia e de seguro que nos permitirão se cumprirmos regressar a mercado e reganhar capacidade para nos financiarmos e portanto, para poder voltar a investir e a crescer (...)

Mais impostos para os trabalhadores do sector privado, nem uma palavra sobre a diminuição da despesa pública, uma nebulosa referência ao apoio à competitividade e ao emprego, uma vaga ideia da generalização dos impostos que envolverão também o capital e o património! CDS? Onde estás? Fazes parte da coligação? Não podes fazer nada em nome de Portugal? És cúmplice? És hipócrita? O poder? A estabilidade? Tanta arrogância no assalto ao poder e agora? Este Governo é muito fraco, muito mau, merece ser substituído!!

Gostaríamos de compreender porque é que o Emprego Público é considerado intocável por este Governo e por esta coligação... porque é que se protegem funcionários públicos que não o merecem ser e se desvalorizam Empregados públicos que o merecem ser. Ao proteger-se uma minoria de mediocridade no serviço público, está-se a desproteger a maioria das pessoas que no quadro ou em situação «precária» sustentam a modernização do Estado e permitem a existência de serviços de qualidade. Face à situação de Portugal seria óbvio que finalmente, já que não se tinha realizado anteriormente, se transformassem remunerações em subsídios sociais e se iniciasse a grande reforma do Estado, que terá provavelmente, cerca de 150.000 funcionários desfasados das necessidades da Nação.

Do ano de adesão à Comunidade Económica Europeia (1986) até 2005 existe um aumento colossal do emprego público de 464321 para 747880 pessoas, como poderemos observar no gráfico que criámos a partir de dados da Direcção Geral da Administração e do Emprego Público. Na União Europeia Portugal posiciona-se acima da média do peso das despesas com empregados da Administração Pública no Produto Interno Bruto (Gross Domestic Product - GDP), com 12,2% contra 11,1% em 2010, antes das medidas tomadas ao nível do Orçamento para 2011 e do Programa de Assistência Financeira a Portugal. Esse valor idêntico ao da Grécia, contrasta com os pesos existentes em países como a Roménia (Romania) ou a Alemanha (Germany), para referir apenas estes exemplos.  

A Constituição não prevê essa situação de protecção completamente desfasada da grande e crescente vulnerabilidade no sector privado. Quando o Governo tenta lançar mais uma vez, sobre os trabalhadores privados pesos que vêm dos excessos de despesa e de endividamento públicos, com origem parcial em contratações ao longo de décadas e de criação de carreiras, remunerações e pensões desfasadas da criação de Valor por Portugal (ouve-nos senhor Presidente da República?).

A Constituição também não prevê a protecção de Oligopólios através de regulações que não funcionam em processos de privatização e liberalização que lançaram sobre a Nação pesos insuportáveis através de preços e rendas imorais.

A Constituição também não prevê a protecção de Elites que como referia Hilary Clinton ganham muito dinheiro em todo o Planeta e foram as grandes beneficiárias deste excesso de materialismo, de individualismo, de transferência excessiva de indústrias para a China, de desregulação, de empolamento artificial e não sustentado de procuras através de créditos (até se chegou a emprestar dinheiro para comprar acções que já tinham no seu «salto mortal», menos valias garantidas para os seus infelizes compradores), em todo o Mundo, nomeadamente em Portugal. São os mentores de tudo isto que agora advogam a desvalorização do trabalho das Pessoas, que já se encontra bastante desvalorizado em muitos Países.

Voltamos a dizer não a este péssimo Primeiro-Ministro!

P.S.: os dados da execução orçamental de Agosto comprovam bem a grande incompetência do Governo e do seu Ministro das Finanças, que consegue o seguinte: «O saldo da Administração Central e da Segurança Social relevante para efeitos do Programa de Ajustamento Económico e financeiro (PAEF) situou-se em –5.493 milhões de euros, no final do mês de Agosto»
(http://www.dgo.pt/execucaoorcamental/Paginas/Sintese-da-Execucao-Orcamental-Mensal.aspx?Ano=2012&Mes=Setembro)

LUSITÂNIA - LUSITANIA - LUSITANIA

De forma a representarmos e enquadrarmos a LUSITÂNIA, sobre uma imagem da Península Ibérica de satélite da NASA (domínio público), representámos as Províncias e importantes Cidades Romanas, com a data da sua fundação ou conquista.

Complementarmente, sobre um mapa da Lusitânia na Península Ibérica (http://www.eb1-taipa.rcts.pt/primeirospovos.htm), explicitámos as designações dos rios e a designação Romana das cidades.

Finalmente, apresentamos o mapa de Andrei Nacu «Roman Empire 125 a.C.» (Wikipedia - domínio público), com localizações de minas de ouro (Au) e de prata (Ag), abundantes na Península, nomeadamente na Lusitânia, e de vias romanas.

A Lusitânia era delimitada a Norte pelo Rio Douro, a Oeste e a Sul pelo Oceano Atlântico e a Leste por um território para além o Rio Guadiana e numa linha Sul-Norte que atravessava esse rio´e o Rio Tejo e terminava no Rio Douro junto a Zamora. E foi precisamente em Zamora que o Reino de Leão reconheceu por Tratado, o Reino de Portugal em 5 de Outubro de 1143 depois de Cristo.
Podemos aqui ver uma magnífica fotografia da cidade, banhada pelo Rio Douro.

http://rubencalvoruizinformationsystems.blogspot.pt/2010/10/zamora-my-town.html

A cidade tem uma estátua do escultor Eduardo Barrón (1883) de homenagem ao grande Líder Lusitano Viriato - VIRIATHUS

Diodorus Silicus na sua obra «Bibliotheca Historica», escrita até 30 antes de Cristo, referiu-se a Viriato e aos Lusitanos da seguinte forma:
«Enquanto ele comandava foi mais amado do que alguma vez alguém foi antes dele.» «Os mais valentes entre os cimbros são os conhecidos como Lusitanos».

Appianus Alexandrinus disse-nos na sua obra «Romanarum Historiarum» concluída antes de 165 depois de Cristo, traduzida para inglês:
«Emulating the example of Viriathus, many other guerilla bands made incursions into Lusitania and ravaged it. Sextus Junius Brutus, who was sent against them, despaired of following them through the extensive country bounded by the navigable rivers Tagus, Lethe, Durius, and Baetis, because he considered it extremely difficult to overtake them while flying from place to place after the manner of robbers, and yet disgraceful not to do so, and a task not very glorious even if he should conquer them. He therefore turned against their towns, thinking that thus he should take vengeance on them, and at the same time secure a quantity of plunder for his army, and that the robbers would scatter, each to his own place, when their homes were threatened. With this design he began destroying everything that came in his way. Here he found the women fighting and perishing in company with the men with such bravery that they uttered no cry even in the midst of slaughter. Some of the inhabitants fled to the mountains with what they could carry, and to these, when they asked pardon, Brutus granted it, taking their goods as a fine.»
«So great was the longing for Viriathus after his death - a man who had the highest qualities of a commander as reckoned among barbarians, always foremost in facing danger and most exact in dividing the spoils. He never consented to take the lion's share, even when friends begged him to, but whatever he got he divided among the bravest. Thus it came about (a most difficult task and one never before achieved by any other commander so easily) that in the eight years of this war, in an army composed of various tribes, there never was any sedition, the soldiers were always obedient and fearless in the presence of danger.»

Viriato liderou os Lusitanos entre 147 a.C. e 138 a.C. no combate aos Romanos, obtendo importantes vitórias sobre os mesmos, bem como a sua admiração, sendo a sua derrota apenas conseguida por traição de lusitanos da sua confiança, comprados pelos Romanos. As suas qualidades de liderança contrastam com os actuais líderes políticos e a traição de que foi vítima, lembra as contínuas traições cometidas em relação à Nação Portuguesa e às suas valorosas Pessoas por agentes com poder, ao longo de muitos séculos.

Tal como outras Nações Latinas (de Itália, de França, de Espanha, da Roménia, ...) a Nação Luso-Portuguesa beneficiou da integração plena no Império Romano durante cerca de V séculos, que lhe deu uma  identidade Luso-Latina de cariz marítimo, aberta ao exterior, à realidade (flexibilidade, adaptabilidade, improvisação) e à Universalidade. A musicalidade do seu Ser é mais influenciada pelo Jazz do que pela «Música Clássica», com uma forte acentuação da sua especificidade, o Fado, o «Fatum» latino, o destino, cheio de Saudade, significante Português e Galego de profundo significado, cuja tradução para outras línguas implica a utilização de vários significantes (por exemplo no Inglês, «Longing», «Missing», ...), com excepção do Romeno com o seu significante «Dor». A Saudade foi beber ao Latim SOLITUDE (solidão) e SALUTATIONE (saudação) e expressa um profundo sentimento e emoção ligados à distância em relação à Pessoa, Família ou Pátria Amada, numa intensa ausência presente, com esperança numa futura presença presente, aqui representada pelo pintor Almeida Júnior em 1899, na sua obra «Saudade»:



Vamos ao baú da Pessoa chamada Fernando, buscar mais alguns poemas:

«MAR PORTUGUÊS»

«Ó mar salgado, quanto do teu sal
São lágrimas de Portugal!
Por te cruzarmos, quantas mães choraram,
Quantos filhos em vão rezaram!

Quantas noivas ficaram por casar
Para que fosses nosso, ó mar!
Valeu a pena? Tudo vale a pena
Se a alma não é pequena.

Quem quere passar além do Bojador
Tem que passar além da dor.
Deus ao mar o perigo e o abismo deu,
Mas nele é que espelhou o céu.»


«SONHO SAUDADE» 
«Estou só e sonho saudade.
E como é branca de graça
A paisagem que não sei,
Vista de trás da vidraça
Do lar que nunca terei!»


«O AMOR QUANDO SE REVELA»

«O amor, quando se revela, 
Não se sabe revelar.
Sabe bem olhar p'ra ela,
Mas não lhe sabe falar.

Quem quer dizer o que sente
Não sabe o que há de *dizer.
Fala: parece que mente
Cala: parece esquecer

Ah, mas se ela adivinhasse,
Se pudesse ouvir o olhar,
E se um olhar lhe bastasse
Pr'a saber que a estão a amar!

Mas quem sente muito, cala;
Quem quer dizer quanto sente
Fica sem alma nem fala,
Fica só, inteiramente!

Mas se isto puder contar-lhe
O que não lhe ouso contar,
Já não terei que falar-lhe
Porque lhe estou a falar.»



Vamos à poesia e musica sem fim
de Vinicius e de António Carlos Jobim,
Vamos à «Bossa Nova» enfim,
na voz de Elizeth Cardoso
e do Gilberto saudoso
de nome João
Vamos buscar esta canção
através do seu violão
e saudar o coração: 

«CHEGA DE SAUDADE» - 1958 (http://www.youtube.com/watch?v=rZ13bQvvHEY)

«Vai minha tristeza e diz a ela que sem ela
Não pode ser, diz-lhe numa prece
Que ela regresse, porque eu não posso
Mais sofrer. Chega de saudade a realidade
É que sem ela não há paz, não há beleza
É só tristeza e a melancolia
Que não sai de mim, não sai de mim, não sai

Mas se ela voltar, se ela voltar,
Que coisa linda, que coisa louca
Pois há menos peixinhos a nadar no mar
Do que os beijinhos que eu darei
Na sua boca, dentro dos meus braços
Os abraços hão de ser, milhões de abraços
Apertado assim, colado assim, calado assim
Abraços e beijinhos e carinhos sem ter fim
Que é pra acabar com esse negócio de você viver sem mim.
Não quero mais esse negócio de você longe de mim.»

Isto é Lusofonia muito bonita!

Portuguesas e Portugueses:

Ergam bem alto o Nosso grande Valor 
Afastem de Nós esta imensa dor
Calem pelo Nosso Trabalho e Criatividade
A colossal mediocridade
Dos nossos pseudo representantes
Que estão e são tão distantes ...
Passai da palavra ao acto
Como tão bem o realizou Viriato
Afirmai no pequeno grande Portugal
A Nossa Nação Luso-Latina de vocação Universal! 

CONSELHO DE ESTADO - STATE COUNCIL

COMUNICADO DO CONSELHO DE ESTADO após o PSD ter manifestado a sua elevada «vontade de poder» para continuar a realizar aquilo que o excelente Miguel Sousa Tavares designa por «A Grande Conspiração», a forte diminuição do Valor dos Empregados e da acção estratégica, reguladora e solidária do Estado, aproveitando as condicionantes de Ajustamento Financeiro (Expresso de 22 de Setembro de 2012):

«1) O Presidente da República reuniu hoje o Conselho de Estado, para efeitos do artº 145º, alínea e), segunda parte, da Constituição, tendo como ordem de trabalhos o tema "Resposta europeia à crise da Zona Euro e a situação portuguesa"

2) Na fase inicial da reunião do Conselho de Estado, que contou com a presença de todos os seus membros, participou nos trabalhos, a solicitação do Presidente da República, o Ministro de Estado e das Finanças, que fez uma exposição sobre o tema da agenda e prestou os esclarecimentos solicitados.

3) O Conselho debruçou-se sobre as medidas já tomadas pelas instituições europeias visando combater a crise da Zona Euro e a suas implicações para Portugal e manifestou o desejo de que a criação da União Bancária Europeia, a disponibilidade do BCE para intervir no mercado secundário da dívida soberana de países sujeitos a estrita condicionalidade e as políticas europeias para o crescimento e o emprego sejam concretizadas tão rapidamente quanto possível.

4) No quadro da situação do País, os conselheiros sublinharam a importância crucial do diálogo político e social e da procura de consensos de modo a encontrar soluções que, tendo em conta a necessidade de cumprir os compromissos assumidos perante as instâncias internacionais que asseguraram - e continuam a assegurar - os meios de financiamento essenciais à nossa economia, garantam a equidade e a justiça na distribuição dos sacrifícios bem como a protecção das famílias de mais baixos rendimentos e permitam perspectivar o crescimento económico sustentável.

5) Embora reconhecendo que Portugal depende muito do exterior para o financiamento do Estado e da sua economia, sendo por isso importante preservar a credibilidade externa do País e garantir avaliações positivas do esforço de ajustamento visando a correcção dos desequilíbrios económicos e financeiros, o Conselho de Estado considera que deverão ser envidados todos os esforços para que o saneamento das finanças públicas e a transformação estrutural da economia melhorem as condições para a criação de emprego e preservem a coesão nacional.

6) O Conselho de Estado foi informado da disponibilidade do Governo para, no quadro da concertação social, estudar alternativas à alteração da Taxa Social Única.

7) O Conselho de Estado foi igualmente informado de que foram ultrapassadas as dificuldades que poderiam afectar a solidez da coligação partidária que apoia o Governo.

Lisboa, 21 de Setembro de 2012»

Foram ultrapassadas as dificuldades da coligação? Foi garantido ao CDS que em vez de se ir no futuro estudar a redução substancial da despesa pública, para finalmente em 2014 se conseguirem resultados visíveis, vai ser feita no imediato e em 2013? As obscuras contas do «Quadrado» Gaspar já estão claras? Vamos verificar com atenção as movimentações dessas pessoas que estão a prejudicar fortemente os interesses da Nação.

Um porta voz do PS alertou para se fazer uma leitura atenciosa do Comunicado do Conselho de Estado e do seu sentido. Só indirectamente é que estão defendidas as classes intermédias de rendimento, decisivas para a sustentação do Mercado Interno e da Coesão Social em Portugal. Fala-se na despesa pública supérflua e do fim das benesses das pessoas com rendimentos mais elevados? Não. Fala-se na conciliação entre o financiamento de Portugal e os interesses dos seus financiadores, a «equidade e a justiça na distribuição dos sacrifícios bem como a protecção das famílias de mais baixos rendimentos», «o saneamento das finanças públicas», «a criação de emprego», «o crescimento económico sustentável» e «a coesão nacional». Como? O incompetente e mal intencionado Governo vai continuar a tentar fazer o seu pior, sempre pelo lado da receita, espera-se que limitado por grande parte do CDS, por parte do PSD, pelo PS (espera-se que mais unido), mas acima de tudo, limitado pelas Mulheres e Homens que levantaram bem alta a sua voz na defesa da Nação! Este Governo merecia ser demitido, traiu a confiança das Portuguesas e dos Portugueses que acreditavam nas suas boas intenções, ao contrário de nós todos que nunca acreditámos nelas. Caos? Caos criou este Governo, apoiado pelo Presidente da República, antes mesmo de ter nascido. Que credibilidade têm o Primeiro-Ministro, o Ministro das Finanças, o Ministro da Economia e quase todos o que foram nomeados pelo PSD? Que credibilidade tem o Assessor principal do Governo? Que credibilidade têm os seus apoiantes que influenciaram a opinião pública? Que credibilidade tem este Governo? Que credibilidade tem este Presidente da República? Que riscos estamos a correr desnecessariamente, que aumentam os elevados riscos que a Nação corre? É tempo de estarmos todos unidos na defesa da Nação! É tempo dos beneficiários do endividamento de Portugal serem responsabilizados pelo mesmo!

Observemos algumas análises internacionais:

EL PAÍS - ESPANHA (http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/22/actualidad/1348321675_680880.html)

«El Gobierno portugués cede y reconsidera el alza de cotizaciones de los trabajadores

La presión social y política fuerza al Ejecutivo de Passos Coelho a dar marcha atrás en el aumento de siete puntos de las retenciones en las nominas de los trabajadores

ANTONIO JIMÉNEZ BARCA Lisboa 22 SEP 2012 - 17:40 CET

«El primer ministro portugués, el conservador Pedro Passos Coelho, acorralado por las críticas y, sobre todo, por la presión social y las protestas callejeras, ha dado marcha atrás en su polémica medida de recortar un 7% en los sueldos de todos los trabajadores de Portugal a base de subirles la cotización en la Seguridad Social. Ayer, tras una maratoniana reunión del Consejo de Estado (y con una protesta de miles de personas enfrente al palacio donde se desarrollaba que gritaban “ladrones”) este organismo consultivo impulsado y convocado por el Presidente de la República, Aníbal Cavaco Silva, aseguró, mediante un comunicado emitido de madrugada que el Gobierno “está disponible para estudiar alternativas” a esta medida, que ha despertado una ola de protesta y rechazo sin paragón en los últimos años en Portugal. Es decir: el Gobierno buscará en algún otro sitio para recortar, pero, de momento, se olvida de subir el 7% la cotización a todos los asalariados y bajársela a las empresas, como tenía previsto, en un trasvase con el que Passos Coelho se había ganado en Portugal el mote de “Robin Hood al revés”

La rebaja de los sueldos, anunciada el pasado siete de septiembre en una alocución solemne televisada, desató no sólo una imprevista e incontenible indignación callejera, empujando, el sábado pasado, a las plazas de 40 ciudades portuguesas a más de 600.000 personas (un millón según los organizadores); también acarreó un aluvión de críticas provenientes de todos lados que convirtieron al cada vez más fragilizado Gobierno de Passos Coelho, que se despeñaba en las encuestas, en un pin-pan-pún. Los sindicatos y los empresarios; el Partido Socialista portugués (PS) y el CDS, aliado gubernamental y parlamentario del PSD, el partido de Passos Coelho; un buen número de economistas, comentadores y toda la prensa portuguesa rechazaron la medida por considerarla no sólo impopular e injusta, sino también ineficiente. La gente de al calle, simplemente, tras un año y medio de medidas de austeridad, aseguraban que ya no podían más. A este respecto, el Consejo de Estado, en su comunicado, pidió al Gobierno “esfuerzos para consolidar las finanzas públicas a fin de que se mejore el empleo preservando la cohesión social” . Tras la reunión, con todo, parecen haber quedado zanjadas las divisiones políticas entre las dos formaciones que sustentan el Gobierno, según el comunicado: “Se dan por superadas las dificultades que podían afectar a la solidez”.

El lunes, según varios medios portugueses, el Gobierno explicará la alternativa a la rebaja de salarios. Según Passos Coelho, la situación de Portugal —rescatada en abril de 2011 con 78.000 millones de euros—, la hace inevitable. Hay quien especula con un recorte en las pagas extras o quien preconiza una subida de impuestos.»

BBC - REINO UNIDO

(http://www.bbc.co.uk/news/business-19684712)

22 September 2012 Last updated at 11:42 GMT

• Facebook
• Twitter

Portugal backs down on social security tax rise

The centre-right government in Portugal has agreed to look for alternatives to a social security tax rise a week after huge anti-austerity street protests.

The presidential state council met for eight hours

«Previously, it had planned to raise contributions next year from 11% to 18%, to meet the conditions of Portugal's international bailout.

Prime Minister Pedro Passos Coelho announced his decision at a meeting with President Anibal  Cavaco Silva.

Thousands of protesters chanted slogans outside the presidential palace.

Some firecrackers and bottles were thrown and five arrests made at the protest, as the presidential state council met late into the night in the capital Lisbon.

Portugal was recently given an extra year to reduce its deficit, following the latest quarterly review by international lenders overseeing its 78bn-euro (£62bn; $101bn) bailout.

Last Saturday, tens of thousands of protesters took to the streets of Lisbon and other Portuguese cities.

President Cavaco Silva called the meeting of his state council amid concern that Portugal's main trump card in the eyes of foreign investors, its cross-party consensus on austerity, was in tatters, the BBC's Alison Roberts reports from Lisbon.

A statement released afterwards said: "The council was informed of the government's readiness to study, within the framework of the social bargaining process, alternatives to changes in the social security rate."

It also said that differences between the two parties which make up the ruling coalition had been overcome, and they both remained committed to the bailout's targets.

The weekly newspaper Expresso said the prime minister was preparing a new cut in holiday subsidies for workers, in place of the tax rise.»

Se for o caso senhor Primeiro-Ministro, é evidente que é intolerável! As Pessoas sabem muito bem que não foram realizados cortes substanciais nas despesas supérfluas do Estado, que deveriam ter sido iniciados há muito tempo e que podem ser iniciados de imediato, a começar pela sua remuneração e do seu séquito de assessores e apoiantes e de todos os beneficiários da exploração do Estado e da Nação!