OPINIÃO NÃO É DIFAMAÇÃO - OPINIONEM NON EST DEFAMACIONE - OPINION IS NOT DEFAMATION

A «FAMA» EXPÕE, REVELA ANÍBAL
DE UMA FORMA BRUTAL?
COMO ESTÃO A «CASTIGAR» PORTUGAL?
A GENERALIZADA OPINIÃO
NÃO É UMA DIFAMAÇÃO
É UMA CONSTATAÇÃO
É UM MAU PRESIDENTE
DA DEFESA DA NAÇÃO EFECTIVAMENTE AUSENTE
DA SALVAGUARDA DOS SEUS INTERESSES E IDEIAS PRESENTE
PORTUGAL NECESSITAVA DE PESSOAS UNIVERSALISTAS
QUE DIALECTICAMENTE NOS AJUDASSEM A LIBERTAR DOS FUNDAMENTALISTAS

MIGUEL SOUSA TAVARES TEM SIDO UMA CORAJOSA VOZ INDEPENDENTE A DEFENDER A NAÇÃO DAS ATROCIDADES COMETIDAS PELO ESTADO, SEUS AGENTES E POR ABUSOS DE POSIÇÃO DOMINANTE POR PARTE DE OLIGARQUIAS, CARTÉIS E DEMAIS ACTORES DE JOGOS DE SOMA NEGATIVA QUE TANTO TÊM PREJUDICADO PORTUGAL AO LONGO DE SÉCULOS.

O GOVERNO, O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, A ACTUAL MAIORIA PARLAMENTAR ASSALTARAM O PODER POLÍTICO EM PORTUGAL EM 2011, PROVOCARAM A QUEDA DO ANTERIOR GOVERNO E PRECIPITARAM A INTERVENÇÃO EXTERNA DA TROIKA, PONDO EM CAUSA OS INTERESSES DA NAÇÃO. O QUE DEFENDEMOS NA ALTURA, QUE INDEPENDENTEMENTE DAS RAZÕES, NÃO SE PODERIA NUNCA CHUMBAR O PEC IV, CONSTITUI UMA LEVIANDADE IMPERDOÁVEL QUE TEVE A CUMPLICIDADE DE ANÍBAL CAVACO SILVA, QUE NADA FEZ PARA O EVITAR, SEGUNDO O EX-PRIMEIRO MINISTRO QUE O ESTAVA A NEGOCIAR E QUE TINHA O ACORDO PRÉVIO DAS AUTORIDADES EUROPEIAS.

MAIS, AO CONTRÁRIO DO PROMETIDO, O ACTUAL GOVERNO NADA FEZ PARA INCIDIR CONSTITUCIONALMENTE, SOBRE O PRÓPRIO ESTADO, A NECESSIDADE DE REDUZIR OS DÉFICES ORÇAMENTAIS, FAZENDO INCIDIR SOBRE AS EMPRESAS E FAMÍLIAS UM BRUTAL AUMENTO DA TRIBUTAÇÃO E DE PRÁTICAS BRUTAIS DE COBRANÇAS COERCIVAS DE IMPOSTOS E PENHORAS, COMETENDO ERROS DE INVERSÃO DE INCUMPRIMENTOS POR PRÁTICAS ABUSIVAS DE INVERSÃO DO ÓNUS DE PROVA, INVENTANDO DÍVIDAS INEXISTENTES, AINDA POR CIMA COM EXECUÇÃO DE PENHORAS COMO SE O ESTADO FOSSE UM BANCO, PRÁTICAS QUE SE DESENVOLVERAM DESDE QUE O ACTUAL MINISTRO DA SAÚDE FOI GANHAR MUITO DINHEIRO PARA IMPLEMENTAR NO «FISCO» ESSE SISTEMA QUE LESA DIREITOS CONSTITUCIONAIS DAS EMPRESAS E FAMÍLIAS.

CONSIDERAMOS QUE A INSTAURAÇÃO DE UM INQUÉRITO DE APURAMENTO DE UM POTENCIAL CRIME DE OFENSA AO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, DESPOLETADO PELA PRESIDÊNCIA APESAR DE LEGAL É IMORAL! ALIÁS CONSIDERAMOS QUE O CÓDIGO PENAL ESTÁ CARREGADO DE INJUSTIÇAS NA DEFINIÇÃO E HIERARQUIZAÇÃO DE CRIMES E SUAS PENALIDADES, EM QUE ESTE CASO É MAIS UM.

ANÍBAL CAVACO SILVA TEM UM CURRICULUM DE RESPONSABILIDADES NA GERAÇÃO DE DÉFICES ORÇAMENTAIS DESDE QUE FOI MINISTRO DAS FINANÇAS EM 1980 MUITO SIGNIFICATIVO. COM AS SUAS DECISÕES CONTRIBUIU PARA UM ESTADO MUITO ACIMA DAS SUAS POSSIBILIDADES. A SUA RELAÇÃO COM AS PESSOAS DO PSD LIGADAS AO ESCÂNDALO BPN, A SUA RELAÇÃO COM MAIS VALIAS DE ACÇÕES DO GRUPO SLN DIVULGADAS NOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO NÃO FORAM ESCLARECIDAS.
A SUA POSIÇÃO ACTIVA NA DEFESA DE DESPESAS DO ESTADO E A SUA POSIÇÃO PASSIVA EFECTIVA NO ATAQUE TRIBUTÁRIO ÀS EMPRESAS E FAMÍLIAS CAUSAM-NOS INDIGNAÇÃO. A SUA COLAGEM AOS INTERESSES DA ACTUAL MAIORIA QUE O APOIOU NA SUA RECANDIDATURA, AFASTAM-NO DO CONCEITO DE «PRESIDENTE DE TODA(O)S OS PORTUGUESA(E)S»

ESTE EPISÓDIO MESQUINHO REVELA BEM O NÍVEL DESTE CIDADÃO ANÍBAL CAVACO SILVA, QUE O DEPUTADO JOÃO GALAMBA TINHA JÁ RECENTEMENTE, CRITICADO FORTEMENTE.

A HIPOCRISIA TEM LIMITES E A SOCIEDADE POLÍTICA ESTÁ CHEIA DESSA PRÁTICA REPUGNANTE.

A MIGUEL SOUSA TAVARES, GRANDE ESCRITOR E CORAJOSO FILHO DA NAÇÃO PORTUGUESA, SALIENTAMOS AQUI NESTE ESPAÇO DOS INÚMEROS ESPAÇOS DA INTERNET QUE ELE TANTO DESCONFIA, A NOSSA TOTAL SOLIDARIEDADE E COMPREENSÃO PELA SUA ENTREVISTA, PELO SEU CONTEXTO HUMANO DO SEU DESABAFO, PROFUNDAMENTE HUMANO. QUE EXISTAM MAIS VOZES QUE DE UMA FORMA CIVILIZADA, DEMOCRÁTICA, DIALÉCTICA, COM RESPEITO PELO OUTRO, ERGAM A SUA VOZ CONTRA ESTA TRISTE HIERARQUIA DE SUBSERVIÊNCIAS:
- Subserviência em relação ao Governo actual da Alemanha por parte do PSD liderado pelos fundamentalistas Pedro Passos Coelho (equivocado sobre a missão que lhe foi confiada pelos votos democráticos, que desrespeitou gravemente) e Vítor Gaspar, com a cumplicidade de Aníbal Cavaco Silva;
- Subserviência do líder do CDS/PP e do partido em relação ao PSD e ao poder político, cada vez mais esvaziado de determinação Nacional, por essa cultura subserviente!

_ «(...) O pior que nos pode acontecer é um Beppe Grillo, um Sidónio Pais. Mas não por via militar. Nós já temos um palhaço. Chama-se Cavaco Silva. Muito pior do que isso, é difícil (...)
A independência, hoje em dia, pago-a em situações de mal estar (...)
Num livro em que reuni crónicas políticas escrevi na introdução: ‘O dever de um cronista é ter opinião’. Conheço tanta gente que tem opinião e que nunca, nunca molha as mãos... Eu, este ano, fui bombardeado: Rendeiro, Mota-Engil, Gonçalo Amaral, Armando Vara. Todos me puseram processos, e todos perderam. O que quer dizer que eu sei os limites entre a ofensa e a crítica. Mas incomoda. Você tem que ir a tribunal, chatear testemunhas, gastar dinheiro. Mas se não faz isso, não tem o direito de ter uma coluna de opinião (...) (Miguel Sousa Tavares em entrevista ao Jornal de Negócios, publicada em 24-5-2013)

_ «Em face das afirmações hoje publicadas no Jornal de Negócios pelo Dr. Miguel Sousa Tavares, o Presidente da República contactou a Procuradora-Geral da República com vista a que as referidas afirmações sejam analisadas à luz do artigo 328.º do Código Penal» (Fonte da Presidência da República em declaração à Lusa, 24-5-2013)

_ «Na edição do dia 24.05.2013 do Jornal de Negócios foi publicada uma entrevista sob o título «Beppe Grillo? “Nós já temos um palhaço. Chama-se Cavaco Silva.”»

As expressões proferidas na entrevista são susceptíveis de integrar a prática do crime de Ofensa à honra do Presidente da República, previsto no artigo 328.º do Código Penal.
Tendo o crime natureza pública, o Ministério Público procedeu à instauração de inquérito.»
(Lisboa, 24 de Maio de 2013, O Gabinete de Imprensa, Verónica Marques -  Procuradoria Geral da República)

_ «Artigo 328.º

Ofensa à honra do Presidente da República

1 — Quem injuriar ou difamar o Presidente da República, ou quem constitucionalmente o substituir, é punido com pena de prisão até três anos ou com pena de multa.

2 — Se a injúria ou a difamação forem feitas por meio de palavras proferidas publicamente, de publicação de escrito ou de desenho, ou por qualquer meio técnico de comunicação com o público, o agente é punido com pena de prisão de seis meses a três anos ou com pena de multa não inferior a 60 dias.

3 — O procedimento criminal cessa se o Presidente da República expressamente declarar que dele desiste.» (Código Penal)

_ «Perguntaram-me não teme que apareça um palhaço aqui e eu disse já temos um; fui atrás da

pergunta, mas reconheço que não o devia ter feito, não pelo professor Cavaco Silva enquanto político, mas pelo chefe de Estado que é uma entidade que eu respeito (...)

É muito simples, eu não tenho nenhuma consideração política pelo professor Cavaco Silva, conforme é público, mas tenho pelo chefe de Estado, seja ele quem for e nesse sentido reconheço que não devia ter dito aquilo, mas de facto fui arrastado pela pergunta, não é uma coisa que me tenha saído a mim espontaneamente (...)» (Miguel Sousa Tavares, declarações à Lusa, 24-5-2013) COMPREENDEMOS A SUA PROFUNDA HUMANIDADE! NÃO COMPREENDEMOS ANÍBAL CAVACO SILVA; QUE NÃO NOS MERECE CONSIDERAÇÃO DESDE 1980.

«(...) o PSD repudia as declarações insultuosas (...)» (Nota do PPD/PSD divulgada por Jorge Moreira da Silva, 24-5-2013) POIS CLARO/ESCURO, DECLARAÇÕES INSULTUOSAS FORAM AS PROFERIDAS POR PEDRO PASSOS COELHO, LÍDER DO PSD, ACERCA DA RESPONSABILIDADE DOS PORTUGUESES RELATIVAMENTE À INTERVENÇÃO DA TROIKA E DE ANÍBAL CAVACO SILVA RELATIVAMENTE À RELAÇÃO ENTRE OS RENDIMENTOS DA SUA FAMÍLIA E AS SUAS DESPESAS, POR COMPARAÇÃO COM A BRUTAL CARGA FISCAL QUE AS EMPRESAS E FAMÍLIAS DE RENDIMENTOS INTERMÉDIOS ESTÃO A SUPORTAR

«As declarações de Miguel Sousa Tavares foram manifestamente inadequadas. Independentemente das opiniões políticas, numa sociedade aberta, o Presidente da República e chefe de Estado representa Portugal e merece, por isso, respeito e deve ser preservado no debate político» (Nuno Magalhães, CDS/PP) É O CIDADÃO CAVACO SILVA QUE É VISADO, RESPONSÁVEL PELA SUA INTERPRETAÇÃO DO PAPEL DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA.

«O escritor chamou "palhaço" ao Presidente da República (...)» (Expresso, 25 de Maio de 2013) MIGUEL SOUSA TAVARES REFERIU-SE A CAVACO SILVA E NÃO AO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, MAIS UMA INCORRECÇÃO DO EXPRESSO!

Ecos internacionais, que amplificam a mesquinha atitude de Aníbal Cavaco Silva:

ROMANIA

Mediafax (http://www.mediafax.ro/externe/presedintele-portughez-a-fost-numit-clovn-de-catre-un-jurnalist-anibal-cavaco-silva-a-sesizat-justitia-10900604)

«Preşedintele portughez a fost numit "clovn" de către un jurnalist. Anibal Cavaco Silva a sesizat justiţia» de Ana Borlescu

«Justiţia portugheză a deschis o anchetă vineri pentru a determina dacă a îl numi pe preşedinte "clovn", aşa cum a făcut un scriitor şi jurnalist portughez, necesită urmăriri penale pentru injurii aduse şefului statului.

"Avem deja un clovn. Se numeşte (Anibal) Cavaco Silva". Această frază, care a apărut vineri în cotidianul economic Jornal de Negocios, a fost pronunţată de jurnalistul şi scriitorul Miguel Sousa Tavares.

Scriitorul răspundea astfel, într-un interviu pentru jurnal, la o întrebare privind o eventuală apariţie în Portugalia a unei personalităţi asemănătoare comedianului şi omului politic Beppe Grillo.
Formularea nu a fost apreciată de preşedinte care la câteva ore după apariţia jurnalului, a cerut procurorului general al republicii să determine dacă poate fi asimilată unei "ofense la onoarea" şefului de stat. O anchetă a fost imediat deschisă.
"Ofensa la onoarea" preşedintelui este pasibilă unei "pedepse de maxim 3 ani de închisoare, sau o amendă", conform articolului din codul penal pe care Cavaco Silva l-a invocat pentru a îşi formula cererea.
Sousa Tavares a recunoscut totuşi rapid, în declaraţiile pentru agenţia Lusa, că a fost "excesiv" în cuvintele sale. "Nu am nicio consideraţie politică pentru Cavaco Silva, dar am pentru şeful statului indiferent cine este", a declarat el.
Preşedintele portughez, al cărui rol este în esenţă protocolar, este uneori subiect de glumă printre compatrioţii săi.
Recent, acesta a fost ridiculizat pentru că a declarat că o "intervenţie a Sfintei Fecioare de la Fatima" a permis fără îndoială Portugaliei, care se află sub asistenţă financiară, să obţină un nou raport pozitiv de la creditorii săi.»

Antena3 (http://www.antena3.ro/externe/ancheta-deschisa-in-portugalia-dupa-ce-presedintele-a-fost-numit-clovn-de-un-jurnalist-215435.html)

«Anchetă deschisă în Portugalia, după ce preşedintele a fost numit "clovn" de un jurnalist»

«Justiţia portugheză a deschis o anchetă vineri pentru a determina dacă a îl numi pe preşedinte "clovn", aşa cum a făcut un scriitor şi jurnalist portughez, necesită urmăriri penale pentru injurii aduse şefului statului, relatează AFP, conform Mediafax.

"Avem deja un clovn. Se numeşte (Anibal) Cavaco Silva". Această frază, care a apărut vineri în cotidianul economic Jornal de Negocios, a fost pronunţată de jurnalistul şi scriitorul Miguel Sousa Tavares.

Scriitorul răspundea astfel, într-un interviu pentru jurnal, la o întrebare privind o eventuală apariţie în Portugalia a unei personalităţi asemănătoare comedianului şi omului politic Beppe Grillo.

Formularea nu a fost apreciată de preşedinte care la câteva ore după apariţia jurnalului, a cerut procurorului general al republicii să determine dacă poate fi asimilată unei "ofense la onoarea" şefului de stat. O anchetă a fost imediat deschisă.

"Ofensa la onoarea" preşedintelui este pasibilă unei "pedepse de maxim 3 ani de închisoare, sau o amendă", conform articolului din codul penal pe care Cavaco Silva l-a invocat pentru a îşi formula cererea.

Sousa Tavares a recunoscut totuşi rapid, în declaraţiile pentru agenţia Lusa, că a fost "excesiv" în cuvintele sale. "Nu am nicio consideraţie politică pentru Cavaco Silva, dar am pentru şeful statului indiferent cine este", a declarat el.

Preşedintele portughez, al cărui rol este în esenţă protocolar, este uneori subiect de glumă printre compatrioţii săi.

Recent, acesta a fost ridiculizat pentru că a declarat că o "intervenţie a Sfintei Fecioare de la Fatima" a permis fără îndoială Portugaliei, care se află sub asistenţă financiară, să obţină un nou raport pozitiv de la creditorii săi.»
 

BRITANIA

BBC (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-22663977)

«Portugal author Miguel Sousa Tavares probed for 'clown' jibe»

«Portuguese author and journalist Miguel Sousa Tavares is under investigation for calling President Anibal Cavaco Silva "a clown" in an interview.

The famous writer said his country did not need someone like Italy's comedian-turned-politician Beppe Grillo, because it already had a clown as leader.
He faces up to three years in prison if found guilty of offending the honour of the President of the Republic.
Mr Cavaco Silva has lost public support over his cabinet's austerity policies.
Recent polls show he has the lowest ratings of any Portuguese president ever, the BBC's Alison Roberts, in Lisbon, reports.
By contrast, Mr Sousa Tavares's work is hugely popular, both in book form and adapted for TV, our correspondent says.
He made the controversial remark in an interview with Portugal's leading financial daily, Jornal de Negocios.
"We already have a clown: His name is Cavaco Silva," he told the newspaper.
The quote was also splashed in large letters across the newspaper's front page.
The author later said he went a bit too far in his comments.
Meanwhile, the attorney-general's office has not specified if the move to investigate the novelist was prompted by the president himself.
If criminal proceedings were to run their full course, it might not do much good for Mr Cavaco Silva's image, our correspondent says.
Instead of being seen as above party politics, the president has become associated with the centre-right government and its austerity policies, she adds.
The measures have triggered mass protests across the country.

This year's budget was Portugal's toughest in living memory, imposing tax rises that for many workers amount to a month's wages.»

Entretanto no dia 25 de Maio de 2013, de acordo com a TVI (http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/manifestacao-belem-cgtp-palhaco-tvi24/1453530-4071.html)
«Milhares de manifestantes estiveram concentrados em frente ao Mosteiro dos Jerónimos, em Belém, gritando palavras de ordem contra o Governo e o Presidente da República.
Os manifestantes gritavam palavras de ordem como «Governo para a rua» e «Palhaços».
Entre as palavras de ordem estiveram também «Cavaco, função do Presidente é demitir aquela gente» e vêem-se cartazes nos quais está escrito «Palhaço Cavaco», com uma imagem do PR com um nariz vermelho, ou uma foto do PR com a legenda «Leilão de imóveis».
«Cavaco! O teu Governo já não representa a maioria que o elegeu - Eleições já», «Cavaco para a rua» e «Governo rua», eram outras das legendas dos cartazes.
Além dos muitos cartazes de Cavaco Silva com montagens do presidente vestido de palhaço e alguns manifestantes que se fazem acompanhar de narizes vermelhos, eram visíveis ainda criticas ao Governo como «PSD e CDS nunca mais» e «Bandidos, demissão».
Enquanto a sindicalista Ana Avoila discursava, vários manifestantes insurgiram-se contra o PR, usando expressões como «palhaço» e criticando os gastos do Presidente.»


Manifestante de outra manifestação salienta a «fragilidade» de Aníbal Cavaco Silva para enfrentar as suas despesas, como salientou :
«(...) tudo somado o que irei receber do Fundo de Pensões do Banco de Portugal e da Caixa Geral de Aposentações quase de certeza que não vai chegar para pagar as minhas despesas (...)» (Janeiro de 2012 http://www.youtube.com/watch?v=wvGTjA594E8). Saliente-se que foi referido pelos órgãos de comunicação social que Aníbal Cavaco Silva.

Outra situação imoral que nunca é demais salientar é a das mais valias obtidas com a SLN (que neste momento alimentam as gigantescas imparidades do Grupo, do BPN, incrivelmente assunidas pelo Estado Português), evidenciada aqui pelo Expresso em 2009:
«Cavaco ganhou €147 mil com SLN»

Presidente da República vendeu 105.378 acções em 2003 por €2,4 cada, que tinha comprado por €1. Mais uma vez, Cavaco não comenta. (Veja documento PDF no final do texto)

Pedro Lima, Isabel Vicente e Nicolau Santos*

18:30 Sábado, 30 de maio de 2009

«A passagem de Cavaco Silva pela Sociedade Lusa de Negócios (SLN), como accionista, foi lucrativa. O Presidente da República (PR) vendeu em Novembro de 2003 as 105.378 acções que tinha da SLN - empresa que até Novembro controlou o Banco Português de Negócios (BPN) -, por €2,4 cada. Tendo em conta que as tinha comprado em 2001 por €1, Cavaco obteve, com este negócio, ganhos de €147,5 mil.

Também a sua filha Patrícia era uma pequena accionista da SLN e vendeu 149.640 acções na mesma altura que o pai, pelos mesmos €2,4. Resultado: mais-valias de €209,4 mil.

Documentos a que o Expresso teve acesso mostram que, a 17 de Novembro de 2003, Cavaco Silva e a filha deram ordem de venda das suas acções, em cartas separadas endereçadas ao então presidente da administração da SLN, José Oliveira Costa. Este determinou que as 255.018 acções detidas por ambos fossem vendidas à SLN Valor, a maior accionista da SLN, na qual participam os maiores accionistas individuais desta empresa, entre os quais o próprio Oliveira Costa.

O Expresso voltou esta semana a contactar o PR. Perguntou-lhe outra vez quando se tornou accionista e porquê, qual o valor a que comprou as acções em 2001 e qual o valor a que as vendeu. Fonte oficial da Presidência da República respondeu: "O professor Cavaco Silva - que só tomou posse como Presidente da República em 9 de Março de 2006 - e a sua mulher não têm nada a acrescentar sobre a gestão das suas poupanças, relativamente ao que consta do comunicado emitido pela Presidência da República em 23 de Novembro de 2008".

Nesse comunicado podia ler-se que Cavaco Silva, no exercício da sua vida profissional, "nunca exerceu qualquer tipo de função no BPN ou em qualquer das suas empresas; nunca recebeu qualquer remuneração do BPN ou de qualquer das suas empresas; nunca comprou ou vendeu nada ao BPN ou a qualquer das suas empresas". Além disso, referiu que nem ele nem a sua mulher contraíram qualquer empréstimo junto do BPN nem devem um único euro a qualquer banco, nacional ou estrangeiro, nem a qualquer outra entidade. Mas sobre ter sido accionista da SLN - que controlava o BPN - nada disse.

O Expresso foi também consultar as declarações de rendimentos de Cavaco Silva. Nelas foi possível verificar que na mesma conta do BPN onde tinha depositadas as acções da SLN, Cavaco tinha, em 2005, €210.634. Com a venda das acções a €2,4 em Novembro de 2003, o PR obteve um encaixe de €252.907,2.

Os €2,4 não andavam, ao que o Expresso apurou, muito longe dos valores praticados noutras transacções de acções da SLN naquela altura. O BPN não estava cotado na Bolsa, pelo que a determinação do preço das acções não era feita pelas regras de mercado. Não havia, por isso, um preço de referência para as acções definido oficialmente.

A participação de Cavaco na SLN não terá sido muito diferente da de muitas pessoas que foram atraídas para o projecto de Oliveira Costa pelas perspectivas de valorização do grupo. O banqueiro utilizava os seus conhecimentos para trazer para o grupo accionistas de relevo, quer da área política quer da empresarial. Por isso não é de estranhar que também Cavaco tenha acedido a participar no projecto SLN/BPN, tendo em conta que Oliveira Costa foi secretário de Estado dos Assuntos Fiscais de um dos seus governos.

Mas, apesar de tal ser natural - e de ter sido mais um entre os 400 accionistas da SLN em 2003 -, Cavaco nunca quis confirmar a relação que teve com a SLN. Esta semana manteve a mesma postura. O Expresso já tinha revelado, em Fevereiro de 2008, que Cavaco Silva fora accionista da SLN, informação que na altura foi confirmada pela própria SLN. Em Novembro questionou o PR, pedindo-lhe que explicasse essa relação.

Cavaco não quis fazer comentários. Em vez disso, fez sair, a 23 de Novembro (um dia após sair a notícia), o comunicado a que alude.»

*com Joana Pereira Bastos

http://expresso.sapo.pt/cavaco-ganhou-8364147-mil-com-sln=f517787#ixzz2UQFpmW1n

A fama de Aníbal Cavaco Silva é muito má e é ele é inteiramente responsável por ela.

Acerca da FAMA mitológica oiçamos Virgílio no seu poema épico «Eneida» de 19 antes de Cristo (Publius Vergilius Maro «Aeneis» - Virgil «The Aeneid»):

«(...)
Nem há contágio mais veloz que a Fama.
Móbil vigora, e força adquire andando:
Tímida e fraca, eis se remonta às auras;
No chão caminha, e a fronte enubla e esconde.
Da ira dos deuses Terra mãe picada,
Póstuma a Celo e Encélado, é constante,
De pés leve engendrou-a e de asas lestes:
Horrendo monstro ingente, que, oh prodígio!
No corpo quantas plumas tem, com tantos
Olhos por baixo vela, tantas línguas,
Tantas bocas lhe soam, tende e alerta
Ouvidos tantos. Pelo céu de noite
Revoa, e ruge na terrena sombra,
Nem os lumes declina ao meigo sono:
De dia, em celsa torre ou sumo alcáçar,
Sentada espia e as capitais aterra;
Do falso e ruim tenaz, do vero núncia.
Vária e palreira então com gáudio os povos
Aturde, e o feito e por fazer pregoa:
(...)» (tradução de Manuel Odorico Mendes, 1854)

«(...)
Fama, malum qua non aliud uelocius ullum:
mobilitate uiget uirisque adquirit eundo,              
parua metu primo, mox sese attollit in auras
ingrediturque solo et caput inter nubila condit.
illam Terra parens ira inritata deorum
extremam, ut perhibent, Coeo Enceladoque sororem
progenuit pedibus celerem et pernicibus alis,              
monstrum horrendum, ingens, cui quot sunt corpore plumae,
tot uigiles oculi subter (mirabile dictu),
tot linguae, totidem ora sonant, tot subrigit auris.
nocte uolat caeli medio terraeque per umbram
stridens, nec dulci declinat lumina somno;              
luce sedet custos aut summi culmine tecti
turribus aut altis, et magnas territat urbes,
tam ficti prauique tenax quam nuntia ueri.
haec tum multiplici populos sermone replebat
gaudens, et pariter facta atque infecta canebat:
(...)»

«(...)
Fame, the great ill, from small beginnings grows:
Swift from the first; and ev’ry moment brings
New vigor to her flights, new pinions to her wings.
Soon grows the pigmy to gigantic size;
Her feet on earth, her forehead in the skies.
Inrag’d against the gods, revengeful Earth
Produc’d her last of the Titanian birth.
Swift is her walk, more swift her winged haste:
A monstrous phantom, horrible and vast.
As many plumes as raise her lofty flight,
So many piercing eyes inlarge her sight;
Millions of opening mouths to Fame belong,
And ev’ry mouth is furnish’d with a tongue,
And round with list’ning ears the flying plague is hung.
She fills the peaceful universe with cries;
No slumbers ever close her wakeful eyes;
By day, from lofty tow’rs her head she shews,
And spreads thro’ trembling crowds disastrous news;
With court informers haunts, and royal spies;
Things done relates, not done she feigns, and mingles truth with lies.
Talk is her business, and her chief delight
To tell of prodigies and cause affright.
She fills the people’s ears (...)» (translated by John Dryden in 1697)