PARLAMENTO EUROPEU I - PARLAMENTUM EUROPAEUM I - EUROPEAN PARLIAMENT I

This is a visit to European Parliament and European politicians ...

First of all a visit in the blog «PS Portugais de Paris» (http://psportuguesparis.blogspot.pt/) to Socialist political proposals in a very important Polis of Europe: Paris!

«Paris qui ose avec Anne Hidalgo»

She was born in Cadiz and has been a member of the Parti Socialiste (PS France) since 1994 the First deputy Mayor of Paris and candidate to Local Elections in Paris in Mars 23 and 30, 2014: http://www.anne-hidalgo.net/

These are the priorities for Paris (http://www.anne-hidalgo.net/actualites/les-priorites-danne-hidalgo-pour-un-paris-qui-ose):

«Le logement pour tous, un droit, ma première priorité»

«Un Paris écologique, responsable, qui respire»

«Des déplacements efficaces et sûrs»

«Pour l’emploi des jeunes, par l’innovation»

«Une ville bienveillante pour les familles et toutes les générations»

«O Secretário-Geral do PS reuniu-se hoje em Londres com Ed Milliband, líder do Labour, o Partido Trabalhista britânico. Neste encontro foi abordada a situação económica e social dos dois países, com realce para o impacto do programa de ajustamento em Portugal.

Milliband considerou impressionante os dados do desemprego no nosso país, sobretudo com a taxa de 37% de desemprego entre os mais jovens, e a informação de que em 2013 emigraram para o Reino Unido cerca de 30.000 portugueses, sendo a maior parte jovens.

António José Seguro explicou ainda ao líder trabalhista que deveria ter sido dada prioridade ao emprego e que, em vez da obsessão pelos cortes, a economia deveria sido o foco. No dia em que foi anunciado que a dívida pública ultrapassa os 217 mil milhões de euros, António José seguro reiterou que são necessários mecanismos europeus para sair da crise.

Na reunião entre os dois líderes partidários foi ainda abordada a situação na Ucrânia, esperando-se que a situação se resolva rapidamente e pela via diplomática.» 

Democratic Socialists, Social Democrats, Progressists believe in Persons, in Humanity and try to take care of Her!

Europe needs a more Humanist point of view! More Creation of Value with solidarity! We hope that Group of the Progressive Alliance of Socialists & Democrats in the European Parliament will have majority in 2014 elections with the contribute of Portuguese Partido Socialista! 

 

http://www.socialistsanddemocrats.eu/

RÚSSIA VII - RUTHENIA VII - RUSSIA VII

Demonstrations in Crimea: «Putin=Hitler» and Stalin/Putin image. Is not so clear what Ukranians feel about Russian leaders? What do you want leaders of Russia? Control a country by force? PUT IN another political marionette after the last one fall? Is not much more better for Russia have it influence by consensus, by a peaceful game of positive sum with Persons with same slave roots? History and Humanity will never forget the KGB, Stalin, Hitler, Gestapo ... and Democraties subverted in tyrannies!!!

«"If we do take military action, it will only be for the protection of the Ukrainian people." (...) Vladimir Putin (...) reserved the right to use force "as a last resort" days after his forces took control of the Ukrainian peninsula of Crimea. (...) Putin denounced the takeover as an unconstitutional coup d'etat, insisted Yanukovych was still the legitimate head of state, although he declared him politically dead, and said he would not recognise presidential elections being held in Ukraine at the end of May.» http://www.theguardian.com/world/2014/mar/04/crimea-crisis-putin-rule-out-war-use-force-last-resort

Incredible! Russia leaders only want a tyrant that play the Russian game without any respect to Ukrainians, included Ukrainians with Russian roots, like they don´t respect Russians in Russia.

If is true that China leaders support Russian leaders that position show very well the mistakes of Occident in it relationship with Chinese regime and China as economic supplier and client:
«The Russian foreign minister, Sergei Lavrov, said today he had discussed Ukraine with his Chinese counterpart and their views coincided on the situation there. Lavrov said in a statement that the two veto-wielding UN security council members would stay in close contact on the issue.» http://www.theguardian.com/world/2014/mar/03/ukraine-crisis-russia-control-crimea-live

History know very well this kind of leaders ... Ukrainians leaders must still always in diplomatic and peaceful ways, the only ways to save Persons of Ukraine included with Russian roots! «Give the other face», empty the sense of Russian power! 

«Putin emphasised that Russia had no intention of invading Ukraine, or of annexing territory. But he also kept his options open by claiming Yanukovych had written a letter asking for Russian help.
It appeared that Putin was also seeking to send signals to the west, keen to ward off growing US-led pressure for sanctions against his regime and to sow divisions among the Europeans who are economically much more engaged in Russia than the Americans.
He also warned that sanctions were a two-way street that would effect those applying them.
The Russian leader sounded confident that Russia's takeover of the Crimean peninsula – where 16,000 pro-Russian troops are in control of the region's security and administrative infrastructure – would not descend into war.
The armed forces of Russia and Ukraine were "brothers in arms", he said. "We will not go to war with the Ukrainian people. If we do take military action, it will only be for the protection of the Ukrainian people," said Putin, adding that there was no scenario in which Russian troops would fire "on women and children".
The Russian president continued: "Ukraine is not only our closest neighboor. It is our fraternal neighbour. Our armed forces are brothers in arms, friends. They know each other personally.
"I'm sure Ukrainian and Russian military will not be on different sides of the barricades but on the same side. Unity is happening now in the Ukraine, where not a single shot has been fired, except in occasional scuffles."
(...) The majority of the Belbek air base has been taken over by heavily armed Russian troops, including several armoured vehicles with Russian military plates. (...)»

IT´S VERY IMPORTANT THAT UKRAINIAN LEADERS DON´T ANSWER TO RUSSIAN LEADERS WITH FORCE, NEVER WITH FORCE AND USE ALWAYS DIPLOMATIC WAYS WITH SUPPORT OF UNITED STATES OF AMERICA, EUROPEAN UNION AND UNITED NATIONS ORGANIZATION!

Ukranians suffering, victims of tyranny

DELEGAÇÃO DE PODER - DELEGATA POTESTAS - DELEGATION OF POWER

Filler and bottleneck, images of power delegation

A tyrant under influence of Russian leaders don´t have support in him country for him atrocities and now claim for Russia «restore law and order in Ukraine»? The delegation of power in Democracy must have limits, this former elected president is a traitor and shor very well that Democracy must have instances of control of the praxis of a mandate and it biase with the assumptions of the election, the electoral contract.

«Moscow's U.N. envoy told a stormy meeting of the Security Council on Monday that Ukraine's ousted leader Viktor Yanukovich had sent a letter to Putin requesting he use Russia's military to restore law and order in Ukraine.» Lidia Kelly and Alissa de Carbonnel
MOSCOW/PEREVALNOYE, Ukraine Mon Mar 3, 2014 9:34pm EST
http://www.reuters.com/article/2014/03/04/us-ukraine-crisis-idUSBREA1Q1E820140304

RÚSSIA VI - RUTHENIA VI - RUSSIA VI

«Pussy Riot's Nadezhda Tolokonnikova and Maria Alyokhina are apprehended by Russian police at a rally to support the Bolotnaya Square prisoners in Moscow. Photograph: Anadolu Agency/Getty» http://www.theguardian.com/theobserver/gallery/2014/mar/01/20-photographs-angelina-jolie-ukraine#/?picture=431009391&index=18

«Two members of Russian punk band Pussy Riot were detained briefly Tuesday in central Sochi, after apparently being considered suspects in a theft at their hotel, and then released.»

«The two women had been walking down a street accompanied by the journalists, three other members of Pussy Riot who use pseudonyms, and two local activists, when a group of about 10 plainclothes police approached them and asked for their identification, said "Tank," one of the anonymous bandmates.

The police said they suspected Tolokonnikova may have had something to do with a theft in the hotel where the band members were staying, Tank said.»

«The band members were in Sochi to protest what they said was the lack of freedom of speech and to record a song in English critical of Putin and called "Putin will teach you to love the homeland."»

 http://edition.cnn.com/2014/02/18/world/europe/russia-pussy-riot-arrests/

«A survey in connection with the theft at the Hotel Adler is completed, there is no claim against those questioned," police statement

«They were put to the floor and beaten and physical force was used to them when they refused to be questioned without the presence of their lawyer, who was on his way to the police department»

Tolokonnikova's husband, Petr Verzilov

Flags of the United States, Italy and Germany - Kiev (2-3-2014)

Ukrainian women show victims of tyranny of former president of Ukraine that used brutal force against peaceful Persons. 

http://edition.cnn.com/2014/03/02/world/europe/ukraine-politics/index.html?hpt=hp_t1

Russian political authorities not only support the tyrant as don´t condened him acts of tyranny and abuse of delegated power in benefice of himself. The interest of Russia are not defended by Russian leaders. Reality will show very well that in Presidencial election of May 25.  

The better alternative for Russia was cooperate with Ukraine and would be cooperate with International Community to help Ukraine.

«All of them, every single one of them are prepared to go to the hilt in order to isolate Russia with respect to this invasion," he said. "They're prepared to put sanctions in place, they're prepared to isolate Russia economically.» United States of America Secretary of State John Kerry

«What Russia is doing now in Ukraine violates the principles of the U.N. charter (...) Russia must stop its military activities and threats (...) We support Ukraine's territorial integrity and sovereignty. ... We support the rights of the people of Ukraine to determine their own future without outside interference.» NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen 

The former Prime Yulia Tymoshenko speech after her liberation http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/140223095752-ukraine-yulia-tymoshenko-story-top.jpg

Yulia Tymoshenko with Vladimir Putin by Presidential Press and Information Office - Kremlin.ru (Wikipedia) http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.en

«The falsifications decided the elections, not you. Like millions of Ukrainians, I assert that Yanukovych is not our president.

PM Tymoshenko televised speech (22 February 2010) Yulia Tymoshenko official website

«Ukrainian Gubernias» Shliahov (Wikipedia) http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.en

«Ukrainian territorial evolution, 1918-1991» Spiridon Ion Cepleanu (Wikipedia) http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en

http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/10652767/Financial-crisis-threatens-Russia-as-Ukraine-spins-out-of-control.html

RUSSIAN leaders play a very dangerous game to Russia, Ukraine, Europe and Humanity. Explore the errors of Occident about incredible wars is not the way. The way is a deep cooperation between Russia, Europe and United States of America with respect of all Persons and Nations! The conflicts have peaceful ways to solutions.  





«Susan Rice, President Barack Obama's national security adviser said it is not in the interests of Ukraine, Russia, Europe or the United States to see the country split»

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2565961/As-Ukrainian-parliament-names-new-acting-president-country-finally-pulled-apart-bitter-divide-20-years-making.html#ixzz2upltomkT 

POPULAÇÃO / PESSOAS III - POPULATIO / PERSONAS III - POPULATION / PERSONS III

Os Bébés que anualmente nascem em Portugal estão a descer para níveis muito baixos! O Primeiro Ministro só agora reage perante o desastre acentuado pelas suas estúpidas opções políticas cegas e subservientes, sem a mínima defesa dos interesses da Nação, das Pessoas e Famílias: mais um sinal que Portugal está pior!

UCRÂNIA VIII - UCRAINA VIII - UKRAINE VIII

«New Russia in Russian Empire» Dmytro S. (Wikipedia)

Russian bear Put in place him forces ... Russian leaders have a long history of power by brutal force ... creating a lot of enemies ... Russia have an alternative better for all: cooperation! 

«We are now deeply concerned by reports of military movements taken by the Russian Federation inside of Ukraine, (...) The United States will stand with the international community in affirming that there will be costs for any military intervention in Ukraine (...) deeply destabilizing». President of United States of America

«Military intervention would be the beginning of war and the end of any relations between Ukraine and Russia». Prime Minister of Ukraine

«In connection with the extraordinary situation in Ukraine, the threat to the lives of citizens of the Russian Federation, our compatriots, and the personnel of the armed forces of the Russian Federation on Ukrainian territory (in the Autonomous Republic of Crimea) ... I submit a proposal on using the armed forces of the Russian Federation on the territory of Ukraine until the normalization of the socio-political situation in the that country» statement of Russian President Putin to the upper house of parliament after  lower house of parliament asked Putin "to take measures to stabilize the situation in Crimea and use all available means to protect the people of Crimea from tyranny and violence».

History know very well this kind of histories ... tyranny and violence came from the tyrant that Russia used in Ukraine that was a disaster for Russian interests ... now will do more mistakes?!

VENEZUELA IV - VENETIOLA IV - VENEZUELA IV

History know very wel the answer of tyrants to peaceful demonstrations: violence, brutal force, not by these policies but by political policies with crimes against Humanity, against Persons in Venezuela. Diplomacy of Brazil can´t ignore that!

Que profunda tristeza ver a Presidência do nosso querido Brasil não criticar as atrocidades autocráticas que se realizam na Venezuela:

«Não podemos comparar casos absolutamente díspares. No caso da Venezuela, vemos uma situação em que houve… Eles têm uma história. Não cabe ao Brasil discutir o que a Venezuela tem a fazer, até porque seria contra a nossa política externa. Não nos manifestamos sobre a situação interna de nenhum país. Não nos cabe isso.
Para o Brasil é muito importante que se olhe sempre a Venezuela do ponto de vista dos efetivos ganhos que eles tiveram nesse processo em termos de educação e saúde para o seu povo (...) Agora, acreditamos que sempre, em qualquer situação, é muito melhor o diálogo, o consenso e a construção democrática do que qualquer tipo de ruptura institucional.
(...) Quando há o vazio político é possível que o outro ocupe, mas sempre tem um candidato que sempre tenta ocupar: o caos. Com o caos vem sempre a desconstrução econômica, social e política (...) O caso da Venezuela é distinto, não é uma situação igual à da Ucrânia. Sempre tivemos dentro dos órgãos latino-americanos uma posição de dar apoio à democracia, e não vamos abandonar (...)» Não é este o caso, há muito tempo que o regime chavista da Venezuela comete crimes contra a Humanidade. O anterior governo de Portugal também cometeu o mesmo erro.


United Nations High Commissioner for Human Rights, Ms. Navanethem (Navi) Pillay: «I am concerned that a very large number of people have been arrested and we have reports indicating that some of them are being held incommunicado. I urge the authorities to ensure that people are not penalised for exercising their rights to peaceful assembly and to freedom of expression, (...) Those who are being detained merely for exercising these rights must be promptly released. All cases must be handled according to international standards of due process.»

Another shame for Humanity now much more visible too all the World but that exist since long time ago, masqueraded by manipulation of media and populism with the financing from petroleum!

PACO DE LUCIA DE CASTRO MARIM

Paco de Lucia (http://www.flamenco-production.com/v1/data/artiste-paco-esp.htm)

«Siempre necesito mostrar que tengo algo que decir con la guitarra, sino desaparecería» Paco de Lucía

«O que tentei fazer foi situar-me na tradição e, ao mesmo tempo, procurar noutros territórios, procurar coisas novas para transportar para o flamenco.» (1990)

«Antonia» http://www.youtube.com/watch?v=dcpnP89sMuA

«Castro Marín» http://www.youtube.com/watch?v=l6nuMYxqQAQ

«Luzia» http://www.youtube.com/watch?v=g0RKboXdfAM

PACO DE LUCIA

Francisco Sánchez Gómez nasceu assim
Mas adoptou o nome Paco de Lucía
De Lúcia Gomes sua mãe de Castro Marim
A quem voltou a homenagear na música que a raiz sentia

«Castle, Castro Marim, Portugal» in a photo by Husond (Wikipedia) http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.pt BAESURIS, Castro Marim romano junto ao ANAS (rio dos patos, actual Guadiana, uádi+ana, rio ana), fronteira natural entre a LUSITANIA e a BAETICA

CAUSA PÚBLICA - PUBLICAE CAUSA - PUBLIC CAUSE

Cacaueiro Theobroma cacao (significa alimento dos deuses) - foto de Kurt Stüber (Wikipedia) http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.pt


CAUSA PÚBLICA

Tanto público amianto?!
Ainda causa espanto!
Com tanta dívida e despesa ainda tanto?!
O motivo não é santo

Como o não são certamente tantas asneiras
De maximização de direitos para negócios ppp e carreiras
E de deveres para o Democrático Estado de Direito
Os seja, para a Nação afunilada num caminho estreito

As corrupções do germânico negócio de submarinos
Na Germânia e na Grécia tiveram diferentes destinos
Em Portugal há um paraíso jurídico de impunidade
Que mais tarde ou mais cedo degenera em excesso de punibilidade

Tal como o facilitismo fiscal cavaquista
Degenerou numa máquina cega, autista, fiscalista
Com excesso e abuso de poder
Perante o Luso-Latino Ser

O anteriormente mais votado partido
É o mais autista, leviano e perdido
As Pessoas não lhe fazem sentido
Do seu mandato irá ser demitido

Mas até lá ...
Tudo fará
Para perpetuar o seu delegado poder obtido com avidez
Exercido com tanta e superficial mesquinhez

A mesma mesquinhez de posição
Com que manipula a pública opinião
Contra o líder da oposição
Atacado pessoalmente até mais não

Porque lhes falta a argumentação
Não existe na Pessoa qualquer responsabilidade
Pelo estado a que conduziram o Estado e a Cidade
Num patétitco jogo de oposição à oposição

Alimentado pelos rivais ambiciosos
Que de poder estão ansiosos
Príncipes pavões
E seus cavaleiros vilões

Mas que (des)governo tão mau
Tão superficial só quer o cacau
Não semeia nem planta, fica-se pelo quilate
Nunca o transformará em chocolate

TROIKA (TRIGA): ASCENSÃO E QUEDA VI - ORTUM ET OCCASUM VI - THE RISE AND FALL VI

Members of Troika mission 

The "Diário Económico" (24-02-2014) asked to the new representative of ECB Isabel Vansteenkiste if she did any study about Portugal or other peripheric countries of euro area and she answered:

- «No, not specifical about Portugal or other peripherics in particular».

Then another incisive question about the period of preparation for leading the mission for ECB and the answer was:

- «(...) all my professional experience until now, but also my studies will help me in the performance of my actual functions.»

Well, she don´t nedd know nothing about Portuguese Economy, she only need know the primary and biased models of European Commission and European Central Bank that support this kind of reports: 

http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2014/pdf/ocp171_en.pdf

«Portugal precisa de uma moderação salarial suficiente para absorver o desemprego (...) uma redução de um ponto percentual na taxa de desemprego exige uma redução dos salários reais de cerca de 2,4% (...) era preciso uma queda dos salários reais de 5%» «How much more wage adjustment is needed in Portugal?» asked European Commission and answered -5% for decrease unemployment to a balanced level ... Unbelievable! The devaluation of Domestic Market created a lot of Unemployment (for aged persons forever) and Insolvencies! The vicious circles still with it dangerous threats 

Government PSD+CDS: they wanted so very much Troika ... they don´t defend the National interest error over error, taxes over taxes ... we don´t see at the moment any structural decrease of public expenses that don´t create any value because Government don´t have any State Reform.  

Minister of Finance smiling without reason for that

How is possible the position of Silva Lopes about the decrease of the brutal taxes created under Assistance Program:

«Temos esta coisa absolutamente estúpida de encarar baixas de impostos. O PS vai ter aqui um bico de obra (...) O PS tem de explicar que um milhão de euros tirado em impostos é um milhão de euros que se tira em despesa. Já fiquei desiludido quando o PS aceitou baixar o IRC, porque essa redução só será boa para os indivíduos que têm ações em empresas grandes e sem concorrência. É falsa a ideia que a descida do IRC será boa para o crescimento económico» Silva Lopes nas jornadas parlamentares do PS

PS meeting with Troika mission to Portugal

«"A nossa leitura da realidade do país e da realidade do desempenho do governo é muito clara. Por opção própria, o Governo transformou um programa de ajustamento num programa de empobrecimento do país”, disse Óscar Gaspar, sublinhando que, em consequência dessa opção, o país está pior do que há dois anos, do que era previsto no memorando inicial e nas diversas revisões.

“O país está mais pobre, tem mais desempregados, menos emprego, menos pessoas devido à emigração e é mais desigual. Mesmo alguns sinais que são tidos como de alguma inversão de ciclo acabam por não passar o crivo da sustentabilidade”, explicou o dirigente socialista.
Nesse sentido, quando questionado sobre a melhor forma de Portugal sair do programa de assistência, esclareceu: 

"Neste momento recomenda-se prudência. Essa ideia foi bem acolhida na reunião de hoje", frisou. Óscar Gaspar lembrou que relatórios tornados públicos pela Comissão Europeia e pelo FMI, na semana passada, demonstram que não há sustentabilidade nas políticas e não há uma verdadeira reforma estrutural implementada no país.

Pelo contrário, sublinhou, “Portugal precisa de uma estratégia credível e realista, que estabilize e promova a economia, diminua as desigualdades e proceda à consolidação orçamental”.» http://www.ps.pt/noticias/noticias/ps-reafirmou-a-troika-necessidade-de-uma-nova-estrategia-em-prol-do-emprego.html

UCRÂNIA VII - UCRAINA VII - UKRAINE VII

Ukraine waiting for the desired Presidential Election of May 25, and until democratic legitimation, Ukraine have a new President and a new Goverrnment.
Oposition become position at the moment.
Russian bear is nervous with the rebelion against it influence, but he create all historical conditions for that.

TAURICA created by the openess of Black Sea, Crimea is now under Russian pressure to closing it reality to political changes in Ukraine, with a majority of the population of Russians (in 2011 1,18 millions in 2 millions) and minorities of Ukrainians (0,492 millions) and Crimean Tartars (0,243 millions).

«Holocen variation of sea level, Marmara & Black sea, since Pitman & Ryan» Spiridon Ion Cepleanu (Wikipedia) http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.ro

ITÁLIA X - ITALIA X - ITALY X

The ethical Enrico Letta and the ambitious Matteo Renzi that catch the silver bell, symbol of prime minister power in Italy ...

The Government ... (copyright: Attribuzione: Presidenza della Repubblica - Italia)

The ministers:
Interior: Angelino Alfano (Nuovo Centrodestra - NCd)

Affari Esteri: Federica Mogherini (Partito Democratico - PD)
Giustizia: Andrea Orlando (Partito Democratico - PD)
Difesa: Roberta Pinnoti (Partito Democratico - PD)
Sviluppo Economico: Federica Guidi (indipendente)
Economia e Finanze: Pier Carlo Padoan (indipendente)
Infrastrutture e Transporti: Maurizio Lupi (Nuovo Centrodestra - NCd)
Salute: Beatrice Lorenzin (Nuovo Centrodestra - NCd)
Politiche Agricole Alimentari e Forestali: Maurizio Martina (Partito Democratico - PD)
Istruzione, Università e Ricerca: Stefania Giannini (Scelta Civica - SC)
Lavoro e Politiche Sociali: Guiliano Poletti (indipendente)
Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare: Gianluca Galletti (Unione di Centro - UdC)
Beni e Attività Culturali e Turismo: Dario Franceschini (Partito Democratico - PD)
Presidenza del Consiglio dei ministri:
Affari Regionali, Autonomie e Sport: Maria Carmela Lanzetta (Partito Democratico - PD)
Riforme Istituzionali e Rapporti con il Parlamento: Maria Elena Boschi  (Partito Democratico - PD)
Semplificazione e Pubblica Amministrazione: Marianna Madia (Partito Democratico - PD)


Istruzione, Università e Ricerca: Stefania Giannini (Scelta Civica - SC): very happy!

«I presidenti e le ministre. Il capo dello Stato Napolitano e il premier Renzi posano con le otto signore di questo nuovo governo. Da sinistra: Guidi, Giannini, Lorenzin, Pinotti, Mogherini, Lanzetta, Madia, Boschi. (...) (ansa)» http://www.repubblica.it/politica/2014/02/22/foto/giuramento_governo_renzi_all_insegna_del_colore-79336929/1/?rss&ref=frct1&_vmx=632664#1

«L'Italia necessita di stabilità e di riforme. (...) il problema non è cosa fare, ma farlo". Mario Draghi
Sure?! Also will do bad policies like Troika influenced a very bad Government in Portugal?!

«Innovazione e uguaglianza, la mia idea di destra e sinistra nell'Europa della crisi» Mateo Renzi (http://www.repubblica.it/politica/2014/02/23/news/manifesto_renzi-79396548/?ref=HREA-1):
«(...) "Centro-sinistra" o "centrosinistra" era la nuova disputa guelfi-ghibellini, tra chi pensava il campo progressista come un litigioso condominio, caseggiato rumoroso di partiti gelosi delle proprie convenienze e confini e chi, invece, vagheggiava il Partito-Coalizione, area politica aperta, il cui orizzonte schiudeva l'universo del campo progressista.

In questo incrocio, che ha opposto due linee in parte intente a far baruffa ancora adesso, c'è il Partito democratico, la parola "sinistra" come un laboratorio, sempre in trasformazione, sempre ineludibile.
Una frontiera, non un museo. Curiosità, non nostalgia. Coraggio, non paura. Erano quelli gli anni dell'Ulivo, il progetto di Romano Prodi di abbattere gli steccati che separavano gli eredi del Partito comunista da quelli della Democrazia cristiana, di una forza che raccogliesse istanze liberal-democratiche, ambientaliste, in una nuova unità, una nuova cultura politica semplicemente, finalmente potremmo dire, "democratica".

Erano, nel mondo, gli anni della "terza via", di Bill Clinton e Tony Blair, una rotta per evitare Scilla e Cariddi, tra gli estremismi della sinistra irriducibile e la destra diventata, dopo Reagan e Thatcher, una maschera di durezze. Qualcuno pensò allora perfino che la sinistra fosse ormai uno strumento inservibile, non più adeguato a un mondo nuovo, sulla spinta di quella che si chiamava globalizzazione, dove finiva il XX secolo della guerra fredda e cominciava il XXI, tutto individuale e personal, dalla tecnologia alla politica.

A fare da sentinella, non per custodire e conservare, ma per richiamare alla sostanza delle cose, alla loro forza, il filosofo Norberto Bobbio - or sono venti anni esatti - pensò di tirare una linea, per segnalare dove la divisione tra destra e sinistra ancora teneva e tiene. Suggerendo che la scelta cruciale resti sempre la stessa, storica, radicale, un referendum tra eguaglianza e diseguaglianza, come dal XVIII secolo in avanti. Mi chiedo se oggi che la seduzione della "terza via" - che pure nel socialismo liberale, nell'utopia azionista di Bobbio, ha trovato più che un riflesso - si è sublimata perdendo slancio, la coppia eguaglianza/diseguaglianza non riesca a riassorbire integralmente la distinzione destra/sinistra. Basti pensare, a livello europeo, all'insorgere dei populismi e dei movimenti xenofobi contro i quali è chiamato a ridefinirsi il progetto dell'Unione europea, così in crisi. Un magma impossibile da ridurre alla vecchia contraddizione eguali/diseguali a lungo così nitida.
Dal punto di vista del sistema politico, infatti, sono e rimango un convinto bipolarista. Credo che un modello bipartitico, all'americana per intenderci, sia un orizzonte auspicabile, sia pur nel rispetto della storia, delle culture, delle sensibilità e della pluralità che da sempre contraddistinguono il panorama italiano. Ma riflettendo sulla teoria, sui principi fondamentali, non so se, invece, non sia più utile oggi declinare quella diade nei termini temporali di conservazione/ innovazione.

Tiene ancora, dunque, lo schema basato sull'eguaglianza come stella polare a sinistra? In una società sempre più individualizzata, sotto la spinta anche delle nuove tecnologie, dei social network, delle reti che connettono ma anche atomizzano, creando e distruggendo comunità e identità? Come recuperare, dopo anni di diffidenza, anche tra i progressisti, idee come "merito" o "ambizione"? Come evitare che, in un paesaggio sociale tanto mutato, la sinistra perda contatto con gli "ultimi", legata alle fruste teorie anni sessanta e settanta, mentre papa Francesco con calore riesce a parlare la lingua della solidarietà? Certo, l'eguaglianza - non l'egualitarismo - resta la frontiera per i democratici, in un mondo interdipendente, dilaniato da disparità di diritti, reddito, cittadinanza. Eppure era stato lo stesso Bobbio, proprio mentre scandiva quella sua storica dicotomia, a rendersi conto che forse la sua argomentazione aveva bisogno di un'ulteriore dimensione, un diverso respiro temporale, un'altra profondità. "Nel linguaggio politico - scrive Bobbio - occupa un posto molto rilevante, oltre alla metafora spaziale, quella temporale, che permette di distinguere gli innovatori dai conservatori, i progressisti dai tradizionalisti, coloro che guardano al sole dell'avvenire da coloro che procedono guidati dalla inestinguibile luce che vien dal passato. Non è detto che la metafora spaziale, che ha dato origine alla coppia destra-sinistra non possa coincidere, in uno dei significati più frequenti, con quella temporale".

Ecco perché, venti anni dopo il monito di Bobbio, è maturo il tempo per superare i suoi confini, modificati e resi frastagliati dal mondo globale, come insegnano Ulrich Beck e Amartya Sen. Serve una narrazione temporale, dinamica, più ricca. Che non dimentichi radici e origini, sempre da mettere in questione, da problematizzare, ma che, soprattutto, faccia i conti con i tempi nuovi che ci troviamo a vivere, ad attraversare. Aperto/chiuso, dice oggi Blair. Avanti/indietro, chissà, innovazione/conservazione.

E, perché no, movimento/stagnazione. Se la sinistra deve ancora interessarsi degli ultimi, perché è questo interesse specifico che la definisce idealmente come tale, oggi essa deve avere lo sguardo più lungo. Le sicurezze ideologiche del Novecento, elaborate sull'analisi di un mondo organizzato in maniera assai meno complessa di quello contemporaneo, rendevano più semplice il compito della rappresentanza delle istanze degli ultimi e degli esclusi, e del governo del loro desiderio di riscatto. A blocchi sociali definiti e compatti bisognava dare cittadinanza, affinché condizionassero le decisioni sul futuro delle comunità nazionali di cui erano parte. Per la sinistra che, dopo Bad Godesberg, si organizzava in Europa in partiti socialdemocratici postmarxisti (e anticomunisti) era un compito certo faticoso, ma lineare nel suo meccanismo di funzione politica.

Oggi quei blocchi sociali non esistono più ed è un bene che sia così! In fondo tutta la fatica quotidiana del lavoro della sinistra socialdemocratica, cara a Bobbio, era stato quello di scardinare quei blocchi. Allo scopo di offrire agli uomini e alle donne, che erano in quei blocchi costretti, l'opportunità di una vita materiale meno disagevole e di un'esistenza più ricca di esperienze. Con l'invenzione del welfare quella sinistra aveva provveduto a sfamare le bocche e gli animi degli ultimi e degli esclusi, liberandoli dal bisogno materiale - libertà fondamentale anche per la sinistra liberaldemocratica americana di Franklin D. Roosevelt - e fornendo loro l'occasione di realizzare se stessi. L'invenzione socialdemocratica del welfare aveva così conseguito due obiettivi storici. Da un lato, difatti, il welfare aveva soddisfatto la sacrosanta richiesta di maggiore giustizia sociale. Dall'altro, tuttavia, il miglioramento delle condizioni oggettive di vita degli ultimi aveva determinato un beneficio generale per tutte quelle comunità democratiche che non avevano avuto timore di rispondere "Sì!" alla loro domanda di cambiamento.

La sinistra cara a Bobbio, quella socialdemocratica e anticomunista, ha insomma vinto la sua partita. Ma oggi ne stiamo giocando un'altra. Quei blocchi sociali che prima rendevano tutto più semplice non ci sono più. Gli stessi confini nazionali che erano il perimetro entro cui si giocava la partita dell'innovazione del welfare sono ormai messi in discussione. Più che con blocchi sociologicamente definiti entro Stati nazionali storicamente determinati, oggi la nuova partita si svolge con attori e campi da gioco inediti. Quei blocchi sono stati sostituiti da dinamiche sociali irrequiete. I confini nazionali non delimitano più gli spazi entro i quali le nuove dinamiche giocano la loro partita.

Di fronte a questo potente mutamento di prospettiva sociale ed economica, culturale e politica, la sinistra deve mostrare di avere coraggio e non tradire se stessa. Deve accettare di vivere il costante movimento dei tempi presenti e accoglierlo come una benedizione e non come un intralcio. È questo straordinario, irrefrenabile movimento che sfonda la vecchia bidimensionalità della diade destra/sinistra e le dà temporalità e nuova forza. E invece spesso, in Italia e in Europa, la sinistra ne ha paura. Sembra non rendersi conto che il nuovo mondo in cui tutti viviamo è anche il frutto del successo delle proprie politiche, dei cambiamenti occorsi nel Novecento grazie alla sua iniziativa. Perché l'innovazione, quando ha successo, produce un ambiente diverso da quello da cui si è mosso. Un ambiente mutato che chiama al mutamento gli stessi che più hanno concorso a mutarlo. Cambiare se stessi è l'incarico più gravoso di tutti. Eppure non cambiare se stessi, in una realtà che si è contribuito a cambiare, condanna all'incapacità di distinguere i nuovi ultimi e i nuovi esclusi, e all'ignavia di non mettersi subito al loro servizio. Che è proprio quanto successo alla sinistra di tradizione socialdemocratica al cospetto delle sfide del secolo nuovo.

La sinistra è oggi chiamata a riconoscere e a conoscere il movimento continuo delle nuove dinamiche sociali, contro chi vorrebbe vanamente fare appello a blocchi che non esistono più e che è un bene non esistano più! In Italia, più che altrove, la capacità della politica di saper distinguere le dinamiche sociali che interessano gli ultimi e gli esclusi, di saperle intrecciare per dare loro rappresentanza e, infine, di saperne governare il costante movimento per costruire per loro, e per tutti, un paese migliore, è il compito del Partito democratico. È la missione storica della sinistra.»

In my opinion, democratic left and democratic right have many consensus about:
- Person,
- Family,
- Company,
- Nation,
- Liberty
but left is more linked to:
- Humanism
- Optimistic vision of Human Being 
- Active Changing of World oriented by Humanistic Values
- Progress in Evolution
- Alterity
- Tolerance and Forgiveness
- Social Welfare and Well-being by voluntary social action 
- Solidarity and Respect for All Human Beings
- Equality of Opportunities with Social Coesion and respect for minorities
- Universalism

- Defence of Rights against not balanced Duties

- Control of Politics by Civil Society, by Persons 
- Cultural open mind, included about differences
- Tradition is important but questionable
- Social and Political Inovation
- Paticipative dimensions of Representative Democracy
...
So many dimensions about democratic left and democratic right that we can think and that transcend the «pragmatic» Renzi vision ... that defend simplification of political system by bipolarity between «left» (himself and him big ego) and «right» (the others)