quarta-feira, 1 de maio de 2013

RUSSIA - RUTHENIA - RUSSIA



Russia in a poster of 1914.































Europe by a NASA image with the iced limits of the will of power by the tyrants leaders Napoleon (France) and Hitler (Germany) face to face to the tyrants leaders of Russia (autocrat Tsar Aleksandr I and the «monster» Stalin), all continental powers that across the european «planed» way of war and peace: Russia show the limits of Europe not only by the Urals.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/c/cc/20100718104137%21Napoleons_retreat_from_moscow.jpg«War and Peace» (Voyna i mir) work of Lev Tolstoi (1869) are a approach of Napoleon invasion of Russia (1812) and it consequences. Here represented by Adolph Northen in him work «Napoleons Rückzug aus Russland» («Napoleon´s withdrawal from Russia» - 1851)

«(...) Polonia in uno sui capite contingit Russiam, quae et Ruthenia, de qua Lucanus "Solvuntur flavi longa statione Rutheni".» («Poland touches in one side Russia, that Ruthenia which [Marcus Annaeus]Lucanus said "Solved long yellow road of Rutheni"»Gervase of Tilbury in him work «Otia Imperialia» (1214) for Otto IV, Roman Holy Emperator and reproduced in «Scriptores rerum Brunsvicensium, Volume 2» - Gottfried Wilhelm Leibnitz (Freiherr) 
http://books.google.pt/books?id=9gdFAAAAcAAJ&pg=PA765&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false:

File:Scythia-Parthia 100 BC.png
«Historical spread of Iranian peoples/languages: Scythia, Sarmatia, Bactria and the Parthian Empire in ca.100-50 BC» Dbachmann (Wikipedia) - Creative Commons licence (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en)

Along many centuries Euroasian nomads, Scythians, Turkic, Uralic, Finno-Ugric and Slavic tribs occupated the territory of RUTHENIA. A Varangian (Viking) people named Rus´, with origin in Baltic, Scandinavia or Frisia - Rüstringen, leading the Slavic and Finic tribes and founded the Kievan Rus´ kingdom, a medieval polity, about 880 AC. In 882 AC Kiev was liberated from Khazars tribute and the slavic city replaced Novgorod as capital.

File:Europe 814.png
«Map of Europe after the death of Charles the Great (814 AD)» Bukkia (Wikipedia)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/d/dd/20090308155934%21Varangian_routes.png
«Varangian trade routes» Mahahahaneapneap - Wikipedia (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Kievan_Rus_en.jpg
 «Kievan Rus´ X century» Ras67 (Wikipedia) - http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en
File:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg«Principalities of Kievan Rus´ (1054-1132)» SeikoEn (Wikipedia) - http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en

File:St Olga by Nesterov in 1892.jpg«Saint Olga» by Mikhail Nesterov (1892)
Olga the Beauty was born in 890 AC and was the first ruler of Kievan Rus´ kingdom converted to Christianity linked to Byzantine Empire. Her baptism was in Constantinople (945 AC or 957 AC) and was represented by Radzivill Chronicle of XIII century:

File:Radzivill Olga in Konstantinopol.jpg
The fall of Kievan Rus´ happened when Mongols invaded Europe (XIII century) but it decline begun in XII century and it fragmentation create the historical base for Ukraine, Belarus and Russia and the rise of the Grand Principality of Moscow, the nearest root of the Tsardom of Russia, founded by Ivan IV Vasilyevich («Grozny», «The Terrible») in 1547. A medieval state was changed for a future Empire (1721).

«Orthodoxy, Autocracy and Nationality» was an ideological «troika» that leads Russia to the disaster of the Revolution in 1917 (tyrants replaced by tyrants over the suffering of millions of persons in Russia and in Europe):
«It is our common obligation to ensure that the education of the people be conducted, according to Supreme intention of our August Monarch, in the joint spirit of Orthodoxy, Autocracy and Nationality. I am convinced that every professor and teacher, being permeated by one and the same feeling of devotion to the throne and fatherland, will use all his resources to become a worthy tool for the government and to earn its complete confidence.» (Sergey Uvarov, 1833, Deputy Minister of Public Education limited the access to Education by persons of «non noble origin, under the horrible leadership of Tsar Nikolai I that obtained a «control» over 20 million square kilometers of the Russian Empire).
File:Russian Empire (orthographic projection).svg


   «Territories.»
   «Spheres of influence.»
«Russian Empire» Shadowxfox (Wikipedia) with Creative Commons licence (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en)


File:Marie von Hessen-Darmstadt Winterhalter 1857.jpg
Marie of Hesse and by Rhine, Empress consort of Aleksandr II of Russia (painted by Franz Xaver Winterhalter 1857)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Triple_Entente.jpg
In a Russian poster of 1914 Russia was represented by faith, Britain was represented by hope, and France was represented by charity, the «Triple Entente» against Germany and Austria in first world war (1914-1918), degeneration by a net of alliancesof an forced conflict between Austrian-Hungary Empire and the slavs of the Balkans.

Tsarist autocracy supported by violence fell to violence in 1917. The Portuguese ambassador in that moment was Jaime Batalha Reis. The Democrats were crushed by the autocrats and the big autocrat, the monster Stalin crushed the other coleagues of power and milions of persons.

File:MolotovRibbentropStalin.jpg
The monster Stalin was happy, Germans of III Reich too and Lenine was in a photo of this photo, a past of the past: the scandalous secret German–Soviet Boundary and Friendship Treaty of 1939 (September 1) that implicate this horrible sharing of Europe:

File:Ribbentrop-Molotov.svg
«Molotov–Ribbentrop pact – political map of central europe in 1939–1940» Peter Hanula -Wikipedia - Creative Commons licence (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en).

After that III Reich could concentrate it power over Europe: France fallen to Nazi forces in 1940. Only United Kingdom resisted.  
File:Europe under Nazi domination.png

  •   «Greater Germany»
  •   «Areas under German and/or Axis occupation»
  •   «German allies, co-belligerents and puppet states»
  •   «Soviet Union (Allied-held)»
  •   «Western Allied-held»
  •   «Neutral countries»

«Europe at the height of German expansion, 1941–1942» Morgan Hauser - Wikipedia - Creative Commons license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en)

But the pact between the III German Reich and USSR leaded by Stalin is not the only responsability of USSR in the support of Germanic will of power: after the failure of German in «first great war», Soviet Union  support and share economic, industrial, logistic and military goals along the second and thir decades of XX century that turned available for III Reich more potential for it horrible ambition of power. So the pact of 1939 was a resultant of a long shared way, firt by Weimar Republic and then by III Reich!

In 1941 Hitler break the pact with USSR and create an east front. The allied Japan attacked United States of America (Pearl Harbor in a island of Pacific Ocean). III Reich declare also war to USA.

The strategy of USA and United Kingdom was «first Europe, first defeat German and Italy), but in reality the trade off between Pacific and Europe create until 1944 a real priority against Japan.

 In 1945 USSR invaded Berlin and control Eastern Europe. United States control Western Europe and defeat Japan by an horrible way: the nuclear energy invented by German juifs that III Reich expelled. «Cold war» predominate after that between the two «winners», with indirect war in many countries.

III Reich leaded by Hitler gave to USSR leaded by Stalin a big power that prejudice Germany, Russia and all European countries. Europe lost millions of persons and millions of persons suffering horrible situations by Tiranny, Ignorance and Fanaticism.
File:EasternBloc BorderChange38-48.svg
«Former Eastern Bloc area border changes between 1938 and 1948» Mosedschurte - Wikipedia - Creative Commons license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en)

 USSR (Russia) support Weimar Republic and III Reich (Germany) war capacity and will of power and vice versa. The other European countries turns more vulnerable and as resultant USSR rised as a great potentia: nazis leaded by Hitler gave power to «comunists» leaded by Stalin that direct and indirectly eliminate millions of Europeans and defeated nazis by one side, USA by other side.

The incredible Partido Comunista Português indirectly «created» by it enemie, the horrible portuguese tyrant António de Oliveira Salazar (that in 1945 gave a hommage to Hitler after turned available Azores to USA and only fell from a chair in 1968 after about 40 years of dictatorship), and suported for a lot of years by USSR, defend yet the horrible soviet tyrant Stalin! And Salazar contributed indirectly with him tiranic and horrible policy for the ephemere power of USSR in Portuguese Africa (Angola, Mozambique, Guinea-Bissau).

What ironic and destructive dialectics!

File:Sino-Soviet split 1980.svg

   «The Union of Soviet Socialist Republics (USSR) and pro-Soviet communist states.»
   «The People´s Republic of China (PRC) and pro-Chinese communist states.»
   «Neutral communist nations (North Korea and Yugoslavia)»
   «Non-communist states.»

«Relations of the communists states after the Sino-Soviet split as of 1980» NuclearVacuum - Wikipedia - Creative Commons licence (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en)

In 1985, after a declined trend and leaded by Gorbachev, USSR begun it perestroika (restructuring) and glasnot (openness) that trigged a wave of Liberty in Eastern block (1989 revolutions) and the ascension of Democratic and real independent countries. In 1991 USSR finish it History since 1922. Russia emerge again. But the artificial and tiranic soviet system create many problems for a real Democratic afirmation that needs more time to be realized and a new culture that young persons could developpe in the future like in Portugal after the fall of dictatorship.

Nadezhda Andreyevna Tolokonnikova (Надежда Андреевна Толоконникова) was born in Norilsk (northernmost city in the Earth, Russia) in 7-11-1989, 72 years after the revolution and two days before the fell of the Berlin wall, rised in 1961. Is a student of Philosophy in Moscow State University, an artist (musician), a poltical activist against actual Russian political power.
In(justice) put her in prison by a mix between religious and political offended powers. What a shame! LIBERTY for her and for all victims of tyrany, ignorance and fanaticism in all the world, the same «troika» that arrested Jesus Christ in the first century after Him borning.

http://chtodelat.files.wordpress.com/2012/08/pussyriotguardess.jpg



Beautiful image of Europe and Russia night and day by NASA that remember us the beautiful «Night and Day» song performed by Tracey Thorn («Eveything but the Girl»):
http://www.youtube.com/watch?v=yCsQWE0MxOM


«Night and Day» Cole Porter


«Night and day, you are the one
Only you beneath the moon or under the sun
Whether near to me, or far
It's no matter darling where you are
I think of you
Day and night, night and day, why is it so
That this longing for you follows wherever I go
In the roaring traffic's boom
In the silence of my lonely room
I think of you
Day and night, night and day
Under the hide of me
There's an oh such a hungry yearning burning inside of me
And this torment won't be through
Until you let me spend my life making love to you
Day and night, night and day»


WE WISH THAT ONE DAY LOVE RULES THE EARTH AND TYRANNY, IGNORANCE AND FANATICISM DISAPEAR!
IN THE MEANTIME IS IMPORTANT REMEMBER WHAT TYRANTS AND TYRANIES DID IN THE PAST AND ARE DOING IN THE PRESENT BY HISTORY FOR WOMEN AND MEN WILL NOT MANIPULATED LIKE THEY WERE IN THE PAST!

terça-feira, 30 de abril de 2013

ITÁLIA IV - ITALIA IV - ITALY IV


Novo Governo de Itália liderado por Enrico Letta do Partito Democratico (PD), indigitado pelo Presidente da República Giorgio Napolitano. O Movimento 5 Stelle com a sua posição não construtiva conseguiu unir o PD, o PDl liderado por Berlusconi e o partido de Mario Monti. Temos esperança que seja mais um contributo para uma forte reorientação das políticas europeias, até agora desastrosamente lideradas por governos ligados ao Partido Popular Europeu.


BUONA FORTUNA ITALIA!!

DISCORSO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI (29-04-2013) http://www.governo.it/Presidente/Interventi/dettaglio.asp?d=70916:


«Signora Presidente
Onorevoli Deputati,
appena una settimana fa il capo dello Stato, Giorgio Napolitano, pronunciava il suo discorso di insediamento alla Presidenza della Repubblica. A lui consentitemi di rivolgere nuovamente un sincero ringraziamento per lo straordinario spirito di dedizione alla nostra comunità nazionale con il quale ha accettato la rielezione per il secondo mandato.
Voglio inoltre ringraziare i Presidente del Senato, Pietro  Grasso, e della Camera, Laura Boldrini, per la collaborazione offerta nella fase di consultazione in questo primissimo avvio dell’esperienza di governo.
Quella del presidente Napolitano è stata – lo sappiamo – una «scelta eccezionale». Eccezionale perché tale è il momento che l'Italia e l’Europa si trovano a vivere oggi. Di fronte all'emergenza il presidente della Repubblica ci ha invitato a parlare il linguaggio della verità. Ci ha chiesto di offrire in extremis, al Paese e al mondo, una testimonianza di volontà di servizio e senso di responsabilità. Ci ha concesso un'ultima opportunità. L’opportunità di dimostrarci degni del ruolo che la Costituzione ci riconosce come rappresentanti della nazione. Degni di servire il Paese – attraverso l'esempio, il rigore, le competenze – in una delle stagioni più complesse e dolorose della storia unitaria.
Accogliendo il suo appello  intendo rivolgermi a voi proprio con il linguaggio “sovversivo” della verità. Confessandovi che avverto, fortissimi in questo momento la consapevolezza dei miei limiti e il peso della mia personale responsabilità, ma impegnandomi a fare di tutto affinché le mie spalle siano larghe e solide al punto da reggere, nelle vesti di presidente del Consiglio di un Governo che richiede, qui e oggi, la fiducia del Parlamento.
Infine, non potrei iniziare questo discorso, in un passaggio cosi impegnativo, senza un accenno personale ed esprimere un senso di gratitudine profonda verso chi con generosità e senso antico della parola “lealtà” mi sostiene anche in questo difficile passaggio: Pierluigi Bersani.

UN GOVERNO AL SERVIZIO DELL’ITALIA E DELL'EUROPA
La prima verità è che la situazione economica dell’Italia è ancora grave. Abbiamo accumulato in passato un debito pubblico che grava come una macina sulle generazioni presenti e future, e che rischia di schiacciare per sempre le prospettive economiche del Paese. Il grande sforzo di risanamento compiuto dal precedente Governo, guidato dal senatore Mario Monti, è stato premessa della crescita in quanto la disciplina della finanza pubblica era e resta indispensabile per contenere i tassi di interesse e sventare possibili attacchi finanziari. Il mantenimento degli impegni presi con il Documento di Economia e Finanza è necessario ad uscire, quanto prima, dalla procedura di disavanzo eccessivo e per recuperare margini di manovra all’interno dei vincoli europei. Nelle sedi europee e internazionali l’Italia si impegnerà poi per individuare strategie per ravvivare la crescita senza compromettere il processo di risanamento della finanza pubblica.
L' Europa è in crisi di legittimità ed efficacia proprio quando tutti i Paesi membri e tutti i cittadini ne hanno più bisogno. L'Europa può tornare ad essere motore di sviluppo sostenibile – e quindi di speranza e di costruzione di futuro – solo se finalmente si apre. Il destino di tutto il continente è strettamente legato. Non ci possono essere vincitori e vinti se l’Europa fallisce questa prova. Saremmo tutti perdenti: sia nel Sud che nel Nord del continente.
E’ per questo che se otterrò la vostra fiducia, immediatamente visiterò in un unico viaggio Bruxelles, Berlino e Parigi per dare subito il segno che il nostro è un governo europeo ed europeista.
La risposta, dunque, è una maggiore integrazione verso un’Europa Federale. Altrimenti il costo della non-Europa, il peso della mancata integrazione, il rischio di un’unione monetaria senza unione politica e unione bancaria diventeranno insostenibili: come la crisi di questi cinque anni ci ha mostrato. Questo Parlamento ha già dimostrato di poter trovare intese per dare all’Europa un contributo italiano innovativo. Questo è avvenuto nel sostegno all’azione europea del governo Monti e nell’elaborazione di posizioni comuni come quella elaborata dai colleghi Baretta, Brunetta e Occhiuto in vista del Consiglio Europeo del Giugno scorso. Da quelle premesse politiche ripartiremo.
Le premesse macroeconomiche sono quelle dell’Euro e della Banca Centrale Europea guidata da Mario Draghi.

LE RISORSE PER LA CRESCITA: GIOVANI E TERRITORIO
Di solo risanamento l'Italia muore. Dopo più di un decennio senza crescita le politiche per la ripresa non possono più attendere. Semplicemente: non c'è più tempo. Tanti cittadini e troppe famiglie sono in preda alla disperazione e allo scoramento. Pensiamo alla vulnerabilità individuale che nel disagio e nel vuoto di speranze rischia, di tramutarsi in rabbia e in conflitto, come ci ricorda lo sconcertante fatto avvenuto ieri stesso dinanzi a Palazzo Chigi. Ieri andando a visitare in ospedale il Brgadiere Giangrande ferito gravemente insieme al Carabiniere Scelto Negri, sono stato impressionato dalla forza e dalla fermezza della figlia Martina. Il Parlamento deve stringersi a lei in questo momento. E il Parlamento deve stringersi anche all’Arma dei Carabinieri e a tutte le forze dell’ordine per il servizio continuo, silenzioso, encomiabile, spesso in condizioni disagiate, svolto nell’interesse della nazione in Italia e all’este3ro.
Senza crescita e coesione l'Italia è perduta. Il Paese, invece, può farcela. Ma per farcela deve ripartire. E per ripartire tutti devono essere motori di questa nuova energia positiva. L'architrave dell'esecutivo sarà l’impegno a essere seri e credibili sul risanamento e la tenuta dei conti pubblici. Basta coi debiti che troppe volte il nostro Paese ha scaricato sulle spalle e la vita delle generazioni successive. Quelle nuove, di generazioni, hanno imparato sulla propria pelle e non faranno lo stesso con i propri figli.
Ecco perché la riduzione fiscale senza indebitamento sarà un obiettivo continuo e a tutto campo. Anzitutto, quindi, ridurre le tasse sul lavoro, in particolare su quello stabile e quello per i giovani neo assunti. Poi una politica fiscale della casa che limiti gli effetti recessivi in un settore strategico come quello dell’edilizia, con includere incentivi per ristrutturazioni ecologiche e affitti e mutui agevolati per giovani coppie. E poi bisogna superare l'attuale sistema di tassazione della prima casa: intanto con lo stop ai pagamenti di giugno per dare il tempo a Governo e Parlamento di elaborare insieme e applicare rapidamente una riforma complessiva che dia ossigeno alle famiglie, soprattutto quelle meno abbienti.
Misure ulteriori dovrebbero essere il pagamento di parte dei debiti delle Amministrazioni pubbliche; l’allentamento del Patto di stabilità interno; la rinuncia all’inasprimento dell’IVA; l’aumento delle dotazioni del Fondo Centrale di Garanzie per le piccole e medie imprese e del Fondo di Solidarietà per i mutui. Ma questi provvedimenti - sebbene necessari nel breve termine - non sono sufficienti.
La crescita economica di un paese richiede una strategia complessa, che eviti dispersione a pioggia delle poche risorse e che possa innescare meccanismi virtuosi. Per questo è necessario una sintonia tra le azioni del Governo e quelle delle banche e delle imprese, che debbono essere mirate ad una crescita di lungo periodo degli attori economici per superare gli annosi ritardi dell’Italia in termini di crescita della produttività e della competitività. Il Governo deve accompagnare questa crescita e rimanere a fianco delle imprese anche e soprattutto quando queste si impegnano all’estero nell’arena globale.
Un importante argomento di contesto concerne la giustizia, in quanto solo con la certezza del diritto gli investimenti possono prosperare. Questo riguarda la moralizzazione della vita pubblica e la lotta alla corruzione, che distorce regole e incentivi. Questo riguarda anche la giustizia nel suo complesso. La giustizia deve essere giustizia innanzitutto per i cittadini. La ripresa ritornerà anche se i cittadini e gli imprenditori italiani e stranieri  saranno convinti di potersi rimettere con fiducia ai tempi e al merito delle decisioni della giustizia italiana. E tutto questo funzionerà se la smetteremo di avere una situazione carceraria intollerabile ed eccessi di condanne da parte della Corte dei diritti dell'uomo. Ricordiamoci sempre che siamo il paese di Cesare Beccaria!
Dobbiamo liberare le energie migliori del Paese. Non partiamo da zero, ma da due grandi risorse. Prima di tutto, i giovani. “Scommettete su cose grandi” ha detto proprio ieri Papa Francesco rivolto a loro. E noi abbiamo gli strumenti per aiutarli. Quello generazionale non è certo solo un tema attinente al rinnovamento della classe dirigente, come troppo spesso emerge nel dibattito pubblico. È una questione drammatica che scontano sulla propria pelle milioni di giovani. Segnala bassi tassi di istruzione e di occupazione, porta con sé lo sconforto, e anche la rabbia, di chi non studia né lavora. Chiediamoci quanti bambini non nascono ogni anno, in Italia, per la precarietà che limita le scelte delle famiglie giovani. Non è solo demografia, è una ferita morale. Perché non devono esistere generazioni perdute, perché solo i giovani possono ricostruire questo Paese: le loro nuove esperienze e competenze ci raccontano un mondo che cambia, il loro mondo. Rinunciare ad investire su di loro è un suicidio economico. Ed è la certezza di decrescita, la più infelice.
Semplificheremo e rafforzeremo l’apprendistato, che ha dato buoni risultati in paesi vicini. Un aiuto può venire da modifiche alla legge 92/2012, quali suggerite dalla Commissione dei saggi istituita dal presidente della Repubblica, che riducano le restrizioni al contratto a termine, finché dura l’emergenza economica. Aiuteremo le imprese ad assumere giovani a tempo indeterminato, con defiscalizzazioni o con sostegni ai lavoratori con bassi salari, condizionati all’occupazione, in una politica generale di riduzione del costo del lavoro e del peso fiscale. Non bastano incentivi monetari. Occorre prendersi cura dei giovani, volgendo il disagio in speranza, puntando su orientamento e stimolo all’imprenditorialità. E occorre percorrere la strada europea tracciata dal programma Youth guarantee, per garantire effettivi sbocchi occupazionali.
Bisogna fare tesoro della voglia di fare dei nuovi italiani, così come bisogna valorizzare gli italiani all’estero. La nomina di Cecile Kyenge significa una nuova concezione di confine, da barriera a speranza, da limite invalicabile a ponte tra comunità diverse.
La società della conoscenza e dell'integrazione si costruisce sui banchi di scuola e nelle università. Dobbiamo ridare entusiasmo e mezzi idonei agli educatori che in tante classi volgono il disagio in speranza e dobbiamo ridurre il ritardo rispetto all’Europa nelle percentuali di laureati e nella dispersione scolastica. In Italia c’è una nuova questione sociale, segnata dall’aumento delle disuguaglianze. Solo il 10% dei giovani italiani con il padre non diplomato riesce a laurearsi, mentre sono il 40% in Gran Bretagna, il 35% in Francia, il 33% in Spagna. Bisogna finalmente dare piena attuazione all’art. 34 della Costituzione, per il quale «i capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno il diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi». L'uguaglianza più piena e destinata a durare nelle generazioni è oggi più che mai l'uguaglianza delle opportunità.
Per rilanciare il futuro industriale del Paese, bisogna scommettere sullo spirito imprenditoriale e innovare e investire in ricerca e sviluppo. Per questo intendiamo lanciare un grande piano pluriennale per l’innovazione e la ricerca, finanziato tramite project bonds. La ricerca italiana può e deve rinascere nei nuovi settori di sviluppo, come ad esempio l’agenda digitale, lo sviluppo verde, le nanotecnologie, l’aerospaziale, il biomedicale. Si tratta di fare una politica industriale moderna, che valorizzi i grandi attori ma anche e soprattutto le piccole e medie imprese che sono e rimarranno il vero motore dello sviluppo italiano. Oltre all'alta tecnologia bisogna investire su ambiente ed energia. Le nuove tecnologie - fonti rinnovabili ed efficienza energetica - vanno maggiormente integrate nel contesto esistente, migliorando la selettività degli strumenti esistenti di incentivazione, in un'ottica organica con visione di medio e lungo periodo. Sempre con riguardo ai settori energetici, va completato il processo di integrazione con i mercati geografici dei Paesi europei confinanti. Questo implica, per l'energia elettrica, il completamento del cosiddetto market coupling e, per il gas, il completo riallineamento dei nostri prezzi con quelli europei e la trasformazione del nostro Paese in un hub.E’ chiaro che episodi come quello dell’ILVA di Taranto non sono più tollerabili.
Tutta l’impresa italiana, per crescere, ha bisogno di più semplicità, di un’alleanza tra la pubblica amministrazione e la società, senza tollerare le sacche di privilegio. La burocrazia non deve opprimere la voglia creativa degli italiani ed è per questo che bisognerà rivedere l’intero sistema delle autorizzazioni. Bisogna snellire le procedure e avere fiducia in chi ha voglia di investire, creare, offrire posti di lavoro.
Non si possono più chiedere sacrifici sempre e soltanto ai «soliti noti». I sacrifici sono socialmente sostenibili solo se sono ispirati ad un principio di equità. Questo significa coniugare una ferrea lotta all’evasione con un fisco amico dei cittadini, senza che la parola Equitalia debba provocare dei brividi quando viene evocata.
L’altra grande risorsa è l’Italia stessa. Bellezza senza navigatore. La nostra tendenza all’autocommiserazione è pari solo all’ammirazione che l’Italia suscita all’estero. Molti stranieri vogliono bagnarsi nei nostri mari, visitare le nostre città, mangiare e vestire italiano. L’Italia e il made in Italy sono le nostre migliori ricchezze. E’ per questo che uno dei primi atti del Governo sarà quello di nominare il Commissario unico per l’Expo, una grande occasione che non dobbiamo mancare. A questo fine nei prossimi giorni sarò a Milano a presentare il decreto per partire per  l’ultimo miglio di questo evento strategico.
Per questo dobbiamo rilanciare il turismo e, soprattutto, attrarre investimenti. Rimuoviamo quegli ostacoli che fanno sì che l’Italia per molti non sia una scelta di vita. Questo significa puntare sulla cultura, motore e moltiplicatore dello sviluppo, o sulle straordinarie realtà dell'agro-alimentare. Questo significa valorizzare e custodire l'ambiente, il paesaggio, l'arte, l'architettura, le eccellenze enogastronomiche, le infrastrutture stradali, ferroviarie, portuali e aeroportuali.
Questo vuol dire anche valorizzare il nostro grande patrimonio sportivo. La pratica dello sport significa prevenzione dalle malattie, lotta contro l’obesità, formazione a stili di vita sani, lealtà e rispetto delle regole. Dobbiamo impegnarci per diffondere la pratica sportiva sin dalle scuole elementari con un piano di edilizia scolastica su tutto il territorio nazionale.
L’intraprendenza dei giovani e la bellezza dei territori sono d'altra parte due risorse cruciali per il Mezzogiorno. In entrambi i casi un patrimonio dissipato, un giacimento inutilizzato di potenzialità. Dobbiamo mettere in condizione il Sud di crescere da solo, annullando i divari infrastrutturali e di ordine pubblico che l’hanno frenato, puntando sulle nuove imprese, in particolare le industrie culturali e creative, e sulla buona gestione dei fondi europei, come quella che ha caratterizzato l'operato del governo Monti.
Dobbiamo, soprattutto, evitare di continuare a mettere la testa sotto la sabbia come struzzi e riconoscere che il divario tra Nord e Sud del Paese è non un accidente storico o una condanna, ma il prodotto di decenni di inadempienze da parte delle classi dirigenti, a livello nazionale come a livello locale. E' il risultato dell'azione della criminalità organizzata che, certo presente anche nel resto del Paese – in larghe parti del Mezzogiorno ha i connotati del controllo arrogante e quasi militare del territorio. E questo nonostante lo spirito di servizio e il sacrificio di tanti servitori dello Stato – magistrati ed esponenti delle forze dell'ordine anzitutto – che troppo spesso abbiamo avuto la responsabilità di lasciare soli. Anche per questo dobbiamo dare effettiva concretezza al valore della specificità della professione svolta dal personale in divisa delle Forze Armate e della Polizia. 

PRIORITA' LAVORO
Ma permettetemi di soffermarmi un attimo sulla grande tragedia di questi tempi che d'altronde al Sud tocca punte di desolazione e allarme sociale: la questione del lavoro. È e sarà la prima priorità del mio governo. Solo col lavoro si può uscire da quest'incubo di impoverimento e imboccare la via di una crescita non fine a se stessa, ma volta a superare le ingiustizie e riportare dignità e benessere. Senza crescita, anche gli interventi di urgenza su cui ci siamo impegnati e che qui ribadisco – rifinanziamento delle casse integrazioni in deroga, superamento del precariato anche nella pubblica amministrazione - sarebbero insufficienti. In particolare, con i lavoratori esodati la comunità nazionale ha rotto un patto, e la soluzione strutturale di questo tema è un impegno prioritario di questo Governo.
Mai come oggi occorre fiducia reciproca: imprese e lavoratori devono agire insieme e superare le contrapposizioni che in passato ci hanno frenato. Sono sicuro che come in tanti momenti critici della vita della Repubblica i sindacati saranno protagonisti. Il governo vuole aprire la strada con proposte che approfondiremo insieme: ampliare gli incentivi fiscali a chi investe in innovazione, sostenere l’aggregazione e internazionalizzazione delle PMI, dare più credito a chi lo merita, garantire il pagamento dei debiti alle imprese, semplificare e rimuovere gli ostacoli burocratici che frenano lo spirito d’impresa.
Dobbiamo anche valorizzare il lavoro autonomo e le libere professioni, che in una società postindustriale rappresentano la spina dorsale della nostra economia. Le misure di liberalizzazione orami sono state adottate. Ora bisogna lavorare tutti insieme per formare e dare opportunità ai giovani, innalzare la qualità, servire al meglio i clienti.
Anche sull’occupazione femminile occorre fare molto di più. La maggiore presenza delle donne nella vita economica, sociale e politica dà già straordinari contributi alla crescita del paese, ma siamo lontani dagli obiettivi europei. Non siamo ancora un paese delle pari opportunità. La carenza di servizi scarica sulle donne compiti insostenibili, aggravati in alcuni casi da una crescita insopportabile delle violenze contro le donne.
La riforma del nostro welfare richiede azioni di ampio respiro per rilanciare il modello sociale europeo. Il welfare tradizionale, schiacciato sul maschio adulto e su pensioni e sanità, non funziona più. Non stimola la crescita della persona e non basta a correggere le disuguaglianze. Non occorrono isterismi. Occorre un cambiamento radicale: un welfare più universalistico e meno corporativo, che sostenga tutti i bisognosi, aiutandoli a  rialzarsi e a riattivarsi. Per un welfare attivo, più giovane e al femminile, andranno migliorati gli ammortizzatori sociali, estendendoli a chi ne è privo, a partire dai precari; e si potranno studiare forme di reddito minimo, soprattutto per famiglie bisognose con figli.
Hanno trovato largo consenso parlamentare nei mesi passati le proposte su incentivi al pensionamento graduale con part time misto a pensione, con una «staffetta generazionale» per la parallela assunzione di giovani. Inoltre, per evitare il formarsi di bacini estesi di lavoratori anziani di difficile ricollocazione, studieremo forme circoscritte di gradualizzazione del pensionamento, come l’accesso con 3-4 anni di anticipo al pensionamento con una penalizzazione proporzionale.
Dobbiamo poi ricordarci che l’Italia migliore è un’Italia solidale. E’ per questo che il governo non può che valorizzare la rete di protezione dei cittadini e dei loro diritti, con misure tese al miglioramento dei servizi, da quelli sanitari a quelli del trasporto pubblico, locale e pendolare, con una particolare attenzione per i disabili e i non autosufficienti.
Vorrei a questo proposito rendere omaggio alle donne e agli uomini che ogni giorno consentono al nostro paese di godere di questa solidarietà e che mantengono unito il nostro tessuto sociale: i servitori dello Stato - quelli che rischiano la vita per proteggere le istituzioni, quelli che lavorano nella sanità per salvare delle vite, quelli che aiutano i nostri figli a crescere - ma anche gli operatori del volontariato, della cooperazione, del terzo settore e della galassia del 5 per 1000. E’ l'esempio che giornalmente viene dato da queste persone che ci fa riscoprire il valore del servizio pubblico.
Una speciale menzione merita la protezione civile, che ha dato una straordinaria prova nei terremoti in Abbruzzo e in Emilia e che ci ricorda che abbiamo un impegno alla prevenzione, con un piano di manutenzione contro il dissesto idrogeologico e la lotta all’abusivismo.

LA RIFORMA DELLA POLITICA
Vorrei che questo governo inaugurasse una fase nuova nella vita della Repubblica. Non il canto del cigno di un sistema imploso sulle sue troppe degenerazioni, ma un primo impegno per la ricostruzione della politica e del nostro modo di percepirci come comunità.
La ricostruzione però può partire solo da un esercizio autentico, non simulato, di autocritica. La verità è che la politica ha commesso troppi errori. Si è erosa, giorno dopo giorno, la credibilità della politica e delle istituzioni, vittime di un presentismo - vale a dire dell'ossessione del consenso immediato - che bloccato  il Paese.

Ancora: non abbiamo compreso quanto le legittime istanze di innovazione, partecipazione, trasparenza, sottese alla rivoluzione del web, potessero tradursi in un oggettivo miglioramento della qualità della nostra democrazia rappresentativa anziché sfociare nel mito o nell'illusione della democrazia diretta.
Oggi abbiamo dinanzi un'altra sfida, ancora più complessa: quella dell’autorevolezza. L’autorevolezza del potere che non ha più, come in passato, il monopolio delle informazioni, ma deve avere il profilo e le competenze per discernere il vero dal falso nel flusso enorme di informazioni presenti nella Rete. L'autorevolezza di chi non si accontenta della verosimiglianza e del sentito dire, ma sceglie sempre e solo la verità e ha il coraggio e la pazienza di raccontarla ai cittadini, anche se dolorosa o brutale.
Per cominciare, bisogna recuperare decenza, sobrietà, scrupolo, senso dell’onore e del servizio e, infine, la banalità della gestione di un buon padre di famiglia. Ognuno deve fare la sua parte. A questo fine, per dare l’esempio, il primo atto del Governo sarà quello di eliminare con una norma d’urgenza lo stipendio dei ministri parlamentari che esiste da sempre in aggiunta alla loro indennità.
Nessuno, ripeto nessuno, può sentirsi esentato dal dovere dell'autorevolezza. Nessuno può considerarsi fino in fondo assolto dall'accusa di aver contaminato il confronto pubblico con gesti, parole, opere o omissioni.Con 11 milioni e mezzo di cittadini che hanno deciso di non votare, alle elezioni dello scorso febbraio, quello dell’astensione è risultato essere il primo partito. Non era mai accaduto prima: due milioni in più rispetto al 2008, quattro rispetto al 2006. Su questo sfondo la riduzione dei costi della politica diventa un dovere di credibilità. Pensate ai rimborsi elettorali: tutte le leggi introdotte dal 1994 ad oggi sono state ipocrite e fallimentari. Non rimborsi ma finanziamento mascherato. Per di più di ammontare decisamente troppo elevato, come la Corte dei Conti ha recentemente confermato: 2 miliardi e mezzo di euro dal 1994 al 2012, a fronte di spese certificate di circa mezzo miliardo.E', questa , solo una delle conferme del fatto che il sistema va rivoluzionato. Partiamo dunque dal finanziamento pubblico ai partiti, abolendo la legge troppo timida approvata l’anno scorso e introducendo misure di controllo e di sanzione anche sui gruppi parlamentari e regionali. Occorre poi avviare percorsi che finalmente consegnino alla libera scelta dei cittadini, con opportuni interventi sul versante fiscale, la contribuzione all’attività politica dei partiti.
E’ però anche importante collegare il tema del finanziamento a quello della democrazia interna ai partiti, attuando finalmente i principi sulla democrazia interna incorporati nell’art. 49 della Costituzione, stimolando la partecipazione dei militanti e garantendo la trasparenza delle decisioni e delle procedure.Rivendico con forza l’importanza di un temporaneo «governo di servizio al paese» tra forze sicuramente lontane e diverse tra loro. Credo che non sia facile votare insieme da posizioni così eterogenee, ma proprio per questo credo che questa sia una scelta che meriti rispetto anche da chi non la condivide perché non è motivata dall’interesse particolare ma da principi più alti di coesione nazionale. Questo è il senso del messaggio del Presidente della Repubblica alle Camere. Non dobbiamo avere paura di fare il nostro dovere per l’Italia. Noi dobbiamo dare il nostro contributo a ricostruire un patto di fiducia, a ritrovare il senso di una missione comune. Come italiani, si vince o si perde tutti insieme.
Sicuramente è e deve essere un’eccezione la convergenza di forze politiche che si sono presentate come alternative alle elezioni. Ma è eccezionale che dalle urne, anche a causa della legge elettorale, non sia uscita alcuna maggioranza; è eccezionale l’emergenza economica che il governo dovrà affrontare; è eccezionale il fatto che sia necessario riscrivere alcune regole costituzionali. Credo quindi che le forze politiche che sostengono il governo stiano dimostrando un grande senso di responsabilità e di attaccamento alle istituzioni. Vent’anni di attacchi e delegittimazioni reciproche hanno eroso ogni capitale di fiducia nei rapporti tra i partiti e l’opinione pubblica, che è esausta, sempre più esausta, delle risse inconcludenti.Ho imparato da Nino Andreatta la fondamentale distinzione tra politica, intesa come dialettica tra diverse fazioni, e politiche, intese come soluzioni concrete ai problemi comuni. Se in questo momento ci concentriamo sulla politica, le nostre differenze ci immobilizzeranno. Se invece ci concentriamo sulle politiche, allora potremo svolgere un servizio al paese migliorando la vita dei cittadini.
E‘ per questo che intendo appellarmi alla responsabilità dei partiti e dei movimenti perché ritengo centrale il ruolo del Parlamento, con una continua interlocuzione con le forze politiche che non sostengono il Governo e con la creazione di luoghi permanenti di codecisione, ai quali parteciperò personalmente, tra il governo e le forze politiche che lo sostengono.
LA RIFORMA DELLE ISTITUZIONI
L’appello alla responsabilità e alla capacità di trovare terreni di convergenza è ancora più pressante nel nostro compito di riformare le istituzioni, anche perché auspico che per la scrittura delle regole che riguardano la vita democratica di tutti il fronte si allarghi anche alle forze che non hanno intenzione di sostenere il governo in modo organico, che devono partecipare pienamente al processo costituente.Vedo oggi una via stretta, ma possibile, per una riforma anche radicale del sistema istituzionale e del sistema politico.Un imperativo deve essere chiaro a tutti noi fin dal primo momento: in questa materia negli ultimi decenni abbiamo assistito troppe volte all’avvio di percorsi riformatori che si presentavano come risolutori, che nelle intenzioni anche sincere di chi li proponeva, promettevano di regalarci istituzioni più efficienti e capaci di decidere, oltre che maggiormente vicine ai cittadini, e che invece si sono infranti contro veti reciproci, chiusure partigiane, prese di posizione strumentali e contrapposizioni dannose nonostante i reiterati richiami del Presidente della Repubblica.
Al fine di sottrarre la discussione sulla riforma della Carta fondamentale alle fisiologiche contrapposizioni del dibattito contingente, sarebbe bene che il Parlamento adottasse le sue decisioni sulla base delle proposte formulate da una Convenzione, aperta alla partecipazione anche di autorevoli esperti non parlamentari e che parta dai risultati della attività parlamentare della scorsa legislatura e dalle conclusioni del Comitato di saggi istituito dal Presidente della Repubblica. La Convenzione deve poter avviare subito i propri lavori sulla base degli atti di indirizzo del Parlamento, in attesa che le procedure per un provvedimento Costituzionale possano compiersi.
Dal momento che questa volta l’unico sbocco possibile per questo tema è il successo nell’approvazione delle riforme che il paese aspetta da troppo tempo, fra 18 mesi verificherò se il progetto sarà avviato verso un porto sicuro. Se avrò una ragionevole certezza che il processo di revisione della Costituzione potrà avere successo, allora il nostro lavoro potrà continuare. In caso contrario, se veti e incertezze dovessero minacciare di impantanare tutto per l’ennesima volta, non avrei esitazioni a trarne immediatamente le conseguenze.
La moralità della politica è quella di prendere le decisioni che i cittadini si attendono, e di rispettare gli impegni presi di fronte al paese e alle istituzioni.
L’obiettivo complessivo è quello di una riforma che riavvicini i cittadini alle istituzioni, rafforzando l’investitura popolare dell’esecutivo e migliorando efficienza ed efficacia del processo legislativo. I principi che devono guidarci sono quelli di una democrazia governante: la capacità degli elettori di scegliersi i propri rappresentanti e di decidere alle elezioni sui governi e le maggioranze che li sostengono.
Dobbiamo superare il bicameralismo paritario, per snellire il processo decisionale ed evitare ingorghi istituzionali come quello che abbiamo appena sperimentato, affidando ad una sola Camera il compito di conferire o revocare la fiducia al Governo. Nessuna legge elettorale è infatti in grado di garantire il formarsi di una maggioranza identica in due diversi rami del Parlamento.Dobbiamo quindi istituire una seconda Camera - il Senato delle Regioni e delle Autonomie - con competenze differenziate e con l’obiettivo di realizzare compiutamente l’integrazione dello Stato centrale con le autonomie, anche sulla base di una più chiara ripartizione delle competenze tra i livelli di governo con il perfezionamento della riforma del Titolo V. Bisogna riordinare i livelli amministrativi e abolire le provincie. Semplificazione e sussidiarietà devono guidarci al fine di promuovere l’efficienza di tutti i livelli amministrativi e di ridurre i costi di funzionamento dello Stato. Questo non significa perseguire una politica di tagli indifferenziati, ma al contrario valorizzare comuni e regioni per rafforzare le loro responsabilità, in un’ottica di alleanza tra il governo e i territori e le autonomie, ordinarie e speciali. Bisogna altresì chiudere rapidamente la partita del Federalismo fiscale, rivedendo il rapporto fiscale tra centro e periferia salvaguardando la centralità dei territori e delle Regioni. Si può anche esplorare il suggerimento del Comitato di Saggi istituito dal Presidente della Repubblica per la eventuale riorganizzazione delle Regioni e dei rapporti tra loro.
Occorre poi riformare la forma di governo, e su questo punto bisogna anche prendere in considerazione scelte coraggiose, rifiutando piccole misure cosmetiche e respingendo i pregiudizi del passato.
La legge elettorale è naturalmente legata alla forma di governo, ma si possono sin da ora delineare gli obiettivi fondamentali. Innanzitutto, dobbiamo qui solennemente assumere l’impegno che quella dello scorso febbraio sia l’ultima consultazione elettorale che si svolge sulla base della legge elettorale vigente. Cambiarla serve non solamente per assicurare la formazione di maggioranze sufficientemente ampie e coese, in grado di garantire governi stabili; ma prima ancora per restituire legittimità al Parlamento ed ai singoli parlamentari. Non possiamo più accettare l’idea di parlamentari di fatto imposti con la stessa presentazione delle candidature, senza che i cittadini abbiano la possibilità di individuare il candidato più meritevole.
Sono certo che le forze politiche siano in grado di trovare delle ottime soluzioni. Permettetemi di esprimere a livello personale che certamente migliore della legge attuale sarebbe almeno il ripristino della legge elettorale precedente.
LA NUOVA EUROPA
Rappresentare l'intera nazione oggi significa prima di tutto sapere e ribadire che le sorti dell'Italia sono intimamente correlate a quelle dell'Unione europea. Due destini che si uniscono.
Nel 2012 tutti noi abbiamo vinto il premio Nobel anche se forse non ce ne siamo pienamente accorti. L’Unione Europea è stata premiata per un’alchimia politica senza precedenti: la trasformazione delle macerie di un continente di guerra in uno spazio di pace. Allora i nemici decisero di vivere insieme. Dopo insieme abbiamo promosso la democrazia e riunificato il continente dalle ferite della cortina di ferro. Insieme abbiamo dato vita al mercato unico. Insieme abbiamo concepito la cooperazione allo sviluppo, di cui siamo leader al mondo. Insieme ai ragazzi partiti nel 1987 per il primo Erasmus, abbiamo scoperto di avere nuove case e nuove famiglie. E insieme, nella crisi, dobbiamo ripartire da alcune verità, perché della verità non bisogna mai avere paura.    
Primo: il Nobel non è alla memoria. L’Europa non è il passato, è il viaggio nel quale ci siamo imbarcati per arrivare nel futuro. L’Europa è lo spazio politico con cui rilanciare la speranza che ha animato la nostra società nella ricostruzione del dopoguerra. È lo spazio politico con cui mettere fine a questa guerra di stereotipi, di sfiducia e di timidezza, mentre la tragedia della disoccupazione giovanile mette un’intera generazione in trincea. L’Europa esiste solo al presente e al futuro, solo se alla storia scritta dai nonni e dai padri si affiancano le azioni dei figli e dei nipoti.
Secondo: l’Europa è il nostro viaggio. La sua storia non è scritta malgrado noi. È scritta da noi. L’orizzonte è europeo, con le università che devono diplomare laureati in grado di lavorare ovunque in Europa, e le imprese che devono inventare prodotti che siano competitivi a livello continentale se non globale. Pensare l’Italia senza l’Europa è la vera limitazione della nostra sovranità, perché porta alla svalutazione più pericolosa, quella di noi stessi. Vivere in questo secolo vuol dire non separare le domande italiane e le risposte europee, nella lotta alla disoccupazione e alla disuguaglianza, nella difesa e nella promozione di tutti i diritti. E soprattutto, l’abbattimento dei muri tra il Nord e il Sud del continente, così come tra il Nord e il Sud dell’Italia.
Terzo: il porto a cui il nostro viaggio è rivolto sono gli Stati Uniti d’Europa e la nostra nave si chiama democrazia. Guardiamo con ammirazione lo sviluppo delle altre nazioni, in particolare in Asia e in Africa, ma non vogliamo sognare i sogni degli altri. Abbiamo il diritto a sogno che si chiama Unione Politica e abbiamo il dovere di renderlo più chiaro. Possiamo avere «più Europa» soltanto con «più democrazia»: con partiti europei, con l’elezione diretta del Presidente della Commissione, con un bilancio coraggioso e concreto come devono essere i sogni che vogliono diventare realtà.
L’Italia vive in un mondo sempre più grande, caratterizzato dall’arrivo sulla scena di nuove potenze emergenti che stanno modificando gli equilibri mondiali. Di fronte a giganti come Cina, India e Brasile, i singoli Stati europei non possono che sviluppare una politica comune per raggiungere la massa critica necessaria ad interagire con questi nuovi attori e influire sui processi globali.
Questo significa un rinnovato impegno per una politica estera e di difesa comuni, tese a rinnovare l’impegno per il consolidamento dell’ordine internazionale, un impegno che vede le nostre Forze Armate in prima linea, con una professionalità e un’abnegazione seconda a nessuno. Lavoreremo per trovare una soluzione equa e rapida alla dolorosa vicenda dei due Fucilieri di Marina trattenuti in India, che ne consenta il legittimo rientro in Italia nel più breve tempo possibile.
L’Italia è saldamente collocata nel campo occidentale, ma la sua posizione geopolitica proiettata verso altre civiltà, la sua cultura abituata al dialogo e la sua economia vocata all’esportazione possono consegnarle un ruolo di ponte tra l’Occidente e le nuove potenze emergenti.
Questo è importante soprattutto nel Mediterraneo, dove il consolidamento delle primavere arabe, la risoluzione politica della crisi in Siria e la prosecuzione del processo di pace in Medio Oriente sono le questioni più urgenti.

CONCLUSIONE
In questi giorni ho pensato al personaggio biblico di Davide.
Come lui, con lui, siamo nella valle di Elah, in attesa di affrontare Golia.
Nella valle delle nostre paure di fronte a sfide che appaiono gigantesche. Anche la sfida di metterci insieme per affrontarle. Come Davide in quella valle, dobbiamo spogliarci della spada e dell’armatura che in questi anni abbiamo indossato e che ora ci appesantirebbero.
Davide “prese in mano il suo bastone, si scelse cinque ciottoli lisci dal torrente e li pose nella sua sacca da pastore, nella bisaccia; prese in mano la fionda e si avvicinò a Golia”. Noi, dal “torrente” delle idee sulle quali ci siamo confrontati abbiamo scelto i nostri “ciottoli”, le nostre proposte di programma. La “fionda” l’abbiamo in mano insieme, governo e Parlamento. Ma di Davide ci servono il coraggio e la fiducia. Il coraggio di mettere da parte quella “prudenza politica” che spinge a evitare il confronto con le nostre paure, a rimanere nella valle e, se proprio decidiamo di muoverci, a farlo con indosso l’armatura. Il coraggio di affrontare la sfida liberandoci dell’armatura, forse  lo abbiamo trovato. La fiducia è quella che chiediamo al Parlamento e agli italiani.»


segunda-feira, 29 de abril de 2013

ECONOMIA II - OECONOMIA II - ECONOMY II

ECONOMIA

Já tivemos o autocrata Cunhal
Agora temos outro Álvaro público em Portugal
Que lhe faz também muito mal
Cúmplice da omissão da Economia fundamental

Em entrevista confunde a Produção
Com o seu Valor Acrescentado
Que sob a esmagadora tributação
Líquida de subsídios fica a preços de mercado

É precisamente esse Valor criado
Que o Governo muito tem prejudicado
Que há muito devia ter sido fortemente apoiado
Nomeadamente por uma profunda Reformado do Estado

domingo, 28 de abril de 2013

UNIÃO LATINA - UNIO LATINA - LATIN UNION

http://www.unilat.org/Library/Handlers/File.ashx?id=891995b3-594d-4532-9b84-877419955afa

UNIO LATINA (MCMLIV http://www.unilat.org/) - SYMBOLUM
http://www.unilat.org/Library/Images/Drapeaux/drapeaux.png

Fasciculus:LatinUnion.png
«Latin Union» languages (Map created by Wikipedia - Dark512) and members of the cultural organization:

Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, España, Filipinas, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguai, Peru, Républica Dominicana, Uruguai, Venezuela
Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné Bissau, Moçambique, Portugal, São Tomé e Príncipe, Timor-Leste
Côte d´Ivoire, France, Haiti, Monaco, Senegal
Italia, San Marino
  Romanian (Română)
Romania, Moldova
Andorra


 Latin influence in English Language (http://en.wikipedia.org/wiki/Latin_influence_in_English, chart created by Oak for Wikipedia) 



Silver coin of Latin Monetary Union









The Latin Monetary Union (MDCCCLXVI-MCMXXVII) founded by Italy, France, Belgium and Switzerland and later with adhesion of Spain, Romania, Brazil, Greece and other countries (latins or not).


sábado, 27 de abril de 2013

BRASIL II - BRASILIA II - BRAZIL II

«Morro de Santo António, Rio de Janeiro» Nicolas-Antoine Taunay (1816)

A música do Brasil é apaixonante
Que divina harmonia resultante
De culturas Luso-Latinas
Europeias, Africanas, Americanas

Tão bonita a música «Dindi(m)»
Do Rio do eterno António Carlos Jobim
A Sylvia Telles dedicada
Com uma versão de Flora Purim
Também por Mônica Vasconcelos cantada
Por «nó(i)s» a mais amada

«Dindi» por Maria Booker interpretada
É tão bonita, tão linda, tão sonhada
A vocalista extravasa a sua emoção
Com a profunda beleza da canção


http://www.youtube.com/watch?v=hSGR43YN_60

Nois 4 - As Meninas «Bom Dia» (2000)
Mônica Vasconcelos (vocals, triangle); 
Ife Tolentino (guitar, background vocals); 
Ingrid Laubrock (melodica, saxophone, background vocals);
Chris Wells (background vocals, percussion)


http://www.youtube.com/watch?v=1fG6bLTQfO4

Wayne Shorter - «Super Nova» (1969)
Wayne Shorter - Soprano Saxophone
Maria Booker - Vocals


«DINDI» (António Carlos Jobim - música, Aloysio de Oliveira - letra)

«Céu, tão grande é o céu,
E bandos de nuvens que passam ligeiras,
Prá onde elas vão?
Ai! eu não sei, não sei.


E o vento que fala nas folhas
Contando as histórias
Que são de ninguém,
Mas que são minhas
E de você também...




Ai! Dindi
Se soubesses do bem que eu te quero
O mundo seria, Dindi,
Tudo, Dindi,
Lindo Dindi.




Ai! Dindi,
Se um dia você for embora me leva contigo, Dindi,
Fica, Dindi,
Olha Dindi.




As águas desse rio 
Onde vão eu não sei ...
A minha vida inteira esperei, esperei
Por você, Dindi,
Que é a coisa mais linda que existe,
Você não existe, Dindi,
Olha, Dindi
Adivinha, Dindi,
Deixa Dindi
Que te adore Dindi»